据报道，清华大学第四教学楼被命名为真维斯楼，引起无数争议。
    先撇开那些争议，任何企业捐资助教总是个好事。此前，在全国各高校中，叫“逸夫楼”的特别多，也没见引起什么争议。至于办好事是否留名，怎么留名，那是另一个问题。
    在商言商，企业赞助都想达到最好的效果，真维斯这下算火了，最近的报道量和搜索量肯定很多。真维斯此次的捐赠合同，肯定属于商业机密，但笔者还是想到了几个比较重要的条款，也算作一个善意的提醒。
     第一，合同是否具有排他性。
     真维斯此举非常具有创造性。就怕后来者众多，学生们在上学的时候，奔波于各种品牌命名的大楼，正应了一位网友的话：有一种在动批上课的感觉。     
     第二，称谓如何体现。据《北京青年报》报道，清华大学校方称，该楼除了这个新名字，“第四教学楼”的名称也同时保留。
     当第四教学楼的名字出现在各种场合的时候，到底应该怎么表述？是第四教学楼（真维斯楼），还是真维斯楼（第四教学楼），当然是后者更能体现商家利益。
    第三，必须保证长久性。
    真维斯楼这个名字存在的时间越久，越能产生更长久的品牌宣传效果。
    据北青报报道，该楼于1987年建成。而住房和城乡建设部副部长仇保兴曾表示，我国建筑的平均寿命约25—30年。东南大学建筑学院院长王建国教授表示，主要原因在于维护措施不到位等。据了解，真维斯所捐款项用于教学楼的维修和设备更新。
    真维斯楼已经成为校园一景，若干年后，没准有毕业生会问：真维斯楼还在吗？