12月22日，国新办举行新闻发布会，新闻发布会上，李荣融表示：石油、电信、电力已经形成了一个基本竞争的格局，石油、电信、电力等行业没有垄断。

　　李主任“基本竞争格局”的表态，引起轩然大波。中国是否存在行业垄断这一命题，到底应该由谁做出结论？实际情况是，目前央企的盈利大户中很多是垄断企业，垄断企业对社会公众利益造成损害。国资委关于垄断的辩解根本就站不住脚，李荣融否认部分行业国企垄断是站不住脚，是睁着眼睛说瞎话，无论从市场准入方面，还是从价格控制、市场份额等来看，这几大行业都存在垄断。

　　自说自话的不在少数。在“看病难，药价贵”呼声高涨时，东盛集团总裁陶朝辉反其道而行之，抛出“馒头论”，坚持“药价不贵，不同意降价”。药价为何居高不下？行政降价为何收效不彰？明白人都知道，医院提价、流通环节的利润、大量的回扣，层层加价直接导致了药价虚高不下。从药品出厂到患者使用，其中有多少环节，就有多少深层次矛盾。

　　当然，对于陶总来说，陶总身处“高风险、高投入、高附加值”的制药行业，片面将药价虚高不下的原因归结于制药厂是不合适的。但是，抛出“馒头论”的药企老总们显然没有认识到当前老百姓“看病难、看病贵”的症结所在，他们片面地将老百姓喊药价贵的原因归结为“自掏腰包”，却忽视了药品流通环节存在的诸多弊端。从经济学角度，就商品属性的角度而言，馒头和药品并无本质区别，但行业内根深蒂固的灰色利益链严重扭曲了药品价格。

　　自说自话的还有一些机构。有一家研究机构日前发布了国际形势黄皮书《2006年：全球政治与安全报告》，在测度了各国的经济力、外交力、军事力和国力资源、政府调控力的基础上，该报告对主要大国进行了“综合国力”实测，得出的结果是，中国的综合国力在全球排在第六位，排名第一至第五的分别是美国、英国、法国、俄罗斯、德国，而日本则排名在中国之后，居世界第七。

　　抛开这项研究的指标体系的科学性不谈，该报告认为中国的综合国力强于日本，中国的人力资本则位列全球第一。在“激动人心”之余，笔者却对这个结论颇感诧异，这不能不让人对报告的可信度表示怀疑。

　　综合国力是指各个国力要素综合而成的国家实力。其发展水平的高低是衡量一个国家强弱的尺度，并反映一个国家在国际社会中的地位与作用。近年来，中国一些学者热衷于对综合国力开展研究。但是从所谓“综合国力”的概念来看，“综合国力”是一个含糊的概念，并不是一个国际上通行的概念，与在国际上比较成熟的“国家竞争力”研究也大相径庭。换言之，这种综合国力的排名研究可能只是自说自话。更重要的是，在我们还有许多内部经济与社会问题需要通过改革来解决的时候，中国完全没有必要急于展示实力。

　　无论是国资委主任李荣融自说“无垄断论”，东盛集团总裁陶朝辉自话（画）“馒头论”，还是“中国综合国力世界第六”，他们都是站在自己的立场，自说自话，结果自然可想而知了，如刀郎所唱“在你（我们）看来这根本就是一个笑话”。（2006年⊙中国经济周刊）