一年前浙江金华吴俊东因扶起摔倒老人，并送两位老人入院医治，随即“两位老人当场指责吴俊东开车不小心”此后两老人想法院提起赔偿诉讼，法院一身判吴赔7万元，二审维持原判。“律师称冤过彭宇案”。
    我搜了一下助人为乐，百度百科解释的第一句话是这样的，“  助人为乐漫画乐善好施，助人为乐，是中国人民的传统美德。”又搜了一下，如彭宇、吴俊东这样的“助人为乐”成冤大头者还有几位。不知道古代是不是也这样处理助人者，既然是传统美德，那可能是不会处理助人者的吧。《礼记》上说：“君子贵人贱己，先人而后己。”君子贵人，不过不能贵小人，助人如果是为了自己蒙冤，助人的意义何在？难道就是为了让被助者偷偷点钱乐。
    按照反义词的原理，我发现助人为乐如今也有了反义词，那就是助人为冤。
    产生助人为冤的原因，我猜想有这样几个：一个是“碰瓷”的广泛使用，尤其是老人也拿来借用，从彭宇案后，屡试不败。再一个是这些老年人，都经历过“文革”年代，灵魂在那时候被扭曲过，后来又经历经济革命，灵魂又丢了。现在成了一空壳人，没了做人底线。最后是法官大人们，这种案子也接，接了还判罚救助者。此风遂越来越烈。
    人与人之间，遇上难事互相帮助，应该是人类社会的一个基本做人准则。你可以不去表彰助人为乐，但你不能打击它让其成为助人为冤。
    “路上见到有老人跌倒，你是扶还是不扶?”这已经不是美德不美德的问题了，“当司法尚且不能给权利和责任划清界线时，个人因惧怕‘碰瓷’而不对弱者施救，只能说是不得已而为之的‘理性的选择’。”相信这样的理性选择，可以使我们避免当冤大头，如此，遇到需要帮助人，而不能有所作为，我们的心里就真能快乐吗。