巴西队的特点是什么？技术。于是当上半场屏幕显示巴西和法国控球比例为 53% vs 47% 的时候，就觉得巴西不妙；下半场控球比例进一步被拉伸到 48% vs 52%，此时的巴西已经是立危崖而不自知了。巴西连控球比例都比不上对手，这几乎是足坛不可能发生之异现象，如此，它们输得也不冤。

 

    除非对阵双方实力悬殊，使得获胜的一方能够兵不血刃，否则一支球队中有人优雅起舞，从容起脚，就一定有人奋力冲刺，冲撞铲球，飞身赌枪眼。每支球队都有这样干脏活累活，为队友创造机会的队员。葡萄牙的德科、意大利的加图索、英国的杰拉德、法国的维埃拉都承担这样的角色。至于德国，他们整支球队都这么干。巴西呢？巴西有谁？

 

    大罗懒洋洋的站着等球，小罗一幅生怕给撞伤了的金贵样。能称得上全力以赴的，不过卡卡、泽罗伯托和罗伯特.卡洛斯，即使算上有心无力的年迈卡福，也不够五指之数。都说足球是11人的运动，在旗鼓相当的顶级较量中，仅靠4个人的努力就想取得胜利，除非你场场都对上中国。

 

    所以巴西首败在态度，看看赛后的表情，说巴西是所有被淘汰队伍中最不以为然无所谓的一支球队，不为过吧？

 

    次败在战术。法国三军用命，刀疤里贝里整场都在冲刺，马卡莱莱-维埃拉-齐达内-亨利整条中轴运转极佳，尤其齐达内，虽然没有一击必杀的致命传球，但整个中场都被他牢牢地掌控，法国几乎每一次进攻都由维埃拉交给齐达内发起。这样的情形下，在法国1：0领先后，巴西三次换人，除卡福是因为体力不支外，阿德换儒尼尼奥，罗比里奥换下卡卡都有极大问题。大罗整场碌碌无为，除88分钟赢得一个任意球，90分钟有一脚射门外，整场比赛哪里看的见他的身影？换上阿德，表面上多了一个前锋，实际不如以阿德代替大罗，增加一名能拼善强的中场以遏制齐达内，从而在中场创造出更多的机会。至于换下卡卡更是毫无道理，卡卡无论从态度还是表现，都是巴西当时表现最佳的队员之一。

 

    教练不能审时度势，针对场上形势进行排兵布阵，便是中庸之辈，然而整场比赛巴西毫无变化，仿佛两人对决，我一招黑虎掏心没有效果，再来一招黑虎掏心还没效果，我继续黑虎掏心，这样不通圆滑的教练，还真是难得一见。其实法国教练并不以诡变多计见长，这种形式下正好顺水推舟，三次换人都是同一位置的替换，战术打法也一直不变保持到终场。

 

    生于忧患，死于安乐，如果早拿出被领先后最后30分钟的狠劲，巴西依然赢面较大。所以任你巴西气势滔天，但在队员们想法幼稚，教练全盘糨糊的情况下，如果还能赢球，那也太小觑了天下英雄。