“道不同，不相为谋”，就是说，如果两个人的人生观，世界观，价值观不相同，那么无法走到一起，最后的结果就是两败俱伤。基督教的信徒，这样劝处于爱的迷茫中的痴男怨女。
　　此句语出《论语·卫灵公》：“子曰：‘道不同，不相为谋’”。《史记·伯夷传》引此言曰：“道不同不相为谋，亦各从其志也。”《老庄申韩传》曰：“世之学老子者则绌儒学，儒学亦绌老子，道不同不相为谋，岂谓是耶？”近人钱穆之释有两说，一为“君子亦有意见行迹之不同，然同于道则可相与谋。惟小人贼道者，有善恶邪正之分，斯难于相谋矣。”一为“道指术业，如射与御，各精其重，不相为谋也。”（《论语新解》）
　　十几年前，兄长终和女友分手了，我们看他们很般配，不知所以然，问因果，答：“道不同，不相与谋。”
　　无独有偶，今天买的张中行老先生的《顺生论》，下场话中有几句话也是说这个的：率性是道，顺生自然同样是道，这道既通常说的人生之道，用大白话说是自己觉得怎么样活才好。说“自己”，因为人生之道无限，道不同可以不相为谋，不同的人可以引为同道，所选的道却总是“自己认为”好的……
　　等同于我们为什么活着，和谁一起活着，无奈地活着，还是顺其自然地活着？对道的定义不同，理解不同，选择自然也就不同。本来是志向里的道，却把它引到情感纠葛里，这样开脱恰当吗？两性之情本来就是剪不断，理还乱的。