国际乒联对乒乓球胶水的改革，已在最近几次国际比赛中得到了实施。通过对中国公开赛和世界杯比赛过程的观察，及对比赛中一些现象的理解，我觉得，无机时代的乒乓球可能会发生一些变化。
    下面是自己的一些看法，和一些球迷们探讨。
 
    一、比赛会更好看了，双方对攻的机会增多了
 
    由于无机胶水的化学作用明显不如有机胶水，对海绵的膨胀功能有限，使得胶皮的弹性减小，打出的球速度下降，客观上增加了运动员的反应时间，使运动员有能力处理一些难度（或速度）球，因此会使来回球增多了。从观赏的角度，就是双方可以为一个球争很多拍了，或者说双方的对抗性增强了，因此对一般观众而言，比赛会比以前要好看了。以后，我们可能会经常在比赛中看到双方中远台连续对拉的精彩场面。
 
    二、对正胶、生胶等力量型打法可能会有较大的削弱
 
    由于生胶和正胶型打法，主要是以球拍对球的撞击为主。在有机时代，因为海绵的功能，会使乒乓球的瞬间撞击力很大，球速很快。而改为无机胶水后，对球拍的弹力会有较大影响，使得击球速度下降不少，对付这种单纯以直线速度为主的球会可能更容易一些。这样，以这种打法为主的运动员生存空间会更小了，可能将来这种打法的人会越来越少。因为球拍的弹力小了，球在球拍上吃的更“实”了，会造成同一个拉球动作，吃球后的延迟时间不同，也会使球旋转的速度不同。这一点，我觉得对削球打法是一个好事。一是对对方的大力型进攻会有相对有利的处理时间，二是自已会更好地控制球的旋转和落点。另外，禁胶令对那些以能力和技巧为主（而不是突出了力量）的运动员可能也会有一定的好处，一是球拍的弹力减弱不太影响自已的力量，二是对力量型选手的回球有了较大的削弱，会好处理一些。我感觉，今后，以弧圈打法(或削球)为主的运动员会更占据主宰地位。
 
    三、会客观上延长运动员的寿命
 
    由于乒乓球在速度上的变化，使得一些在以前看来非常有难度的球变得相对容易处理了，使运动员有相对充足的时间进行反应了。这对那些大龄运动员来说，是一个福音，这次男子世界杯，格林卡、塞弗等老将有较好的表现，可以说明这一点。也许将来，四十多岁仍在赛场征战的运动员会越来越多。
 
    四、禁胶令会进一步削弱直拍选手的威力
 
    由于直拍选手的先天软肋，使得直拍反手推挡在当前的乒乓世界里很难再有多大的表现，而如今因为球拍弹力的下降，对反手推挡的打击可能更大，如果仅凭正手的狂轰滥炸，实在是对直拍选手体力上的更大考验。所以我感觉，今后想在传统的直拍打法上再有好的成绩，更不容易了，尤其是对男子运动员。
 
    至于其它一些问题，通过一段时间的适应，应当会有较好的改观。
    比如吃发球下网，由于发球方的下旋球因为充分“吃球”的原因，可能会比以前转，同时因球拍弹力的减小会使球发得不会很出台，而接球方要保证球回过网，要用比以用前稍大的力，才能抵消球的旋转，防止下网。再如经常拉球下网，也是因为球的前冲力量和速度比以前要小了，而球的旋转变化不大，这样就造成球下落的弧线比前要小一些，形成下网。
 
    由于每次乒乓球规则的改革，都会影响一些运动员的成绩和前程，比如刘国梁，因为小球变大球，因为无遮挡发球，使刘国梁的优势荡然无存，才早早退役。因此我觉得，这次改革，也必然会对一些运动员的成绩造成很大影响。尤其是对力量型打法的选手影响明显。
 
    据有些媒体说，国际乒联可能还有改革的措施，如加高网的高度一公分，乒乓球再增大一些，不知是真是假。如果是这样，虽然对外行观众来说，比赛更热闹了，但实际上乒乓球的技巧性降低了，多样性减少了，以后，我们可能只会看到弧圈打法一种打法，这实在是对乒乓球运动的伤害。