骗子伎俩，为何屡试不爽？

文/hubeixiao

据新京报 5月24日报道，为取得北京户口，20多岁的央视女记者张某被假冒“国情局长”的程朝俊骗财、骗色。日前，程某一审被判刑10年半。2007年底，在央视工作的张某认识了自称是“国情局局长”兼“国情内参总编辑”的程朝俊，并委托程帮忙办理北京户口。去年4月，程收取张某2万余元。随后，程朝俊提出聘用张某为《国情内参》的兼职编辑，并要求其保证“必要的时候为国家利益奉献肉体”。张某对警方表示，程让她做特工时，她心情激动，因为老家有很多贪官，她作为特工，可帮助家乡人民。

看到这则报道，笔者不禁想问一句：如此骗子伎俩，为何屡试不爽？

作为被骗者之所以上当，笔者以为是基于四点：一是执念有想法；二是执着没办法；三是法盲不懂法；四是幼稚无章法。作为骗子之所以得逞，笔者以为相对应的是基于四点：一是投其所好；二是急其所要；三是神秘佐料；四是能说会道。笔者尝试分析之，不当之处，请网友们指正。

一、执念有想法VS投其所好

曾几何时，户口成为了北京打工族一道无法逾越的鸿沟，一道无法治愈的伤口。没有户口的北京人，通常被称作“北漂”一族。曾几何时，她们享受不到北京人的医疗保险、养老保险等五险一金。曾几何时，她们享受不到子女的各种上学优惠政策。曾几何时，她们丧失了很多的就业甚至升职的机会……

张女士有可能是央视的临时员工，因为正式员工一般是可以解决户口的。看到其他正式员工都有户口，可以拥有很多的待遇，张女士肯定特羡慕，肯定特着急。所以，张女士是下定决心想要成为真正的北京人，拿到一张北京市的绿卡了。然而这位程骗子一旦知道了张女士的想法，正好投其所好，大打包票，如此就为故事的继续发展埋下了伏笔。

二、执着没办法VS急其所要

张女士是下定决心要解决北京户口，她肯定也想了不少的办法，这些办法当然以失败而告终。张女士正在一筹莫展之际，天上居然掉了一块大馅饼，一个大贵人粉墨登场了，他就是程骗子。真所谓“无巧不成书”，殊不知这个“巧”恰好可能是一个蓄谋已久的圈套。程大贵人身份非同小可，“国情局局长”兼“国情内参总编辑”，好家伙怎么也是一个厅局级干部，派头不小，来头不小，肯定能量也不小，这可是手眼通天的人物呀。就这么一个大人物承诺办一个小户口，小意思哪，毛毛雨哪，那还不手到擒来。张女士心里还有点不好意思，因为，杀鸡焉用宰牛刀！

三、法盲不懂法VS神秘佐料

说张女士法盲，这可能有点污蔑张女士智慧的嫌疑，毕竟张女士也是接受过高等教育的人了。但是，张女士是否明白，大凡什么政府执法部门的官员，总该有个身份证明吧，也许核实核实就能勘破骗局。张女士是否明白，对于北京市户口的办理总该有个法律章程吧，也许一个电话就能识破迷局。对于家乡贪官的治理也是有一定之部门、遵一定之程序、执一定之法律才能实现的，难不成做了个“国情局特工”，就能凌驾于法律之上了吗？

当然，对于这些问题，程骗子先生肯定会想到一些说辞来应对张女士，不过最吸引张女士眼球的关键之处是一道神秘的佐料——国情局特工的身份。也许是张女士看007之类的间谍电影看得多了，也许是张女士特别向往出现007式的浪漫情节和007式的甜蜜之旅吧，总之神秘的身份、神秘的行为和神秘的气质迷倒了张女士！这也印证了那句老话：好奇害死猫！

四、幼稚无章法VS能说会道

能够被央视录用为记者，张女士肯定毕业于名校，而且学习成绩肯定优异。只是中国的某些教育方式实在是害人，比如：只要学习好，一切都是好；再比如：只要智商高，情商何必晓！诸如此类的教育方式培养的是高分低能的人才，是易犯幼稚病的人才，是易犯偏执狂的人才，这样的人才往往想事毫无头脑、做事毫无经验、办事毫无章法，总之是很无知、很好骗。他们从来不知道“害人之心不可有、防人之心不可无”，从来不知道“林子大了，什么鸟都有”，所以类似于张女士这样的高材生才会傻到交出自己的积蓄，交出自己清纯。

然而，程骗子已经是久经“傻”场的老江湖了，见什么人该说什么话，到什么台上该唱什么戏，那是轻车熟路的了。程骗子凭三寸不烂之舌，巧舌如簧，巧言令色，死人能说成活人，死马能医成活马，如此人物，张女士能不献金买路吗？能不缴械献身吗？

以上四轮PK下来,试问：骗子伎俩能不屡试不爽吗？

可是，网友们，笔者还有二个疑问：1、为什么受伤的总是女的，无论是低智商的，还是高智商的？ 2、张女士的骗财骗色难道就是北京户口惹的祸吗？