有人看完《南京，南京》说导演陆川是汉奸，是还是不是呢？总体感觉影片在试图树立一个有良知的侵略者，坏人中的“好人”，来改变传统中日本鬼子都是禽兽的形象。从侵略者的视角来说事。于是杀戮变成了，我们也是被守军打的挺残的，杀人是迫不得已。甚至还在结尾深情的一枪打死了高圆圆，多有情有意呀，里面出现的人物呢，无论是贝拉，高圆圆还是那个给德国做事的范伟都是在跟侵略者的谈判中求得似乎的苟且。片子拍的很煽情，叫人掉眼泪，但细品起来，似乎在"重新回顾历史"的外衣下，有些实质变了。

  陆川似乎是花中国人的钱拍了一部日本人版本的南京大屠杀，并标以爱国的外衣卖给中国人看。这算不算汉奸呢，就以意淫出来的一段刘烨痛打日本人就算爱国吗?

  我认为历史事实应该比电影里表现出的要残酷的多，日本人要比那残忍变态多少倍，而不是一脸忧郁默默温情的德行。电影是拍给人看的，同时也担负着责任，因为很多人是通过电影来认识历史。它并不是个商业行为也不是个艺术行为，多少年前人家爷爷攻进了南京，多少年后又有个导演把人孙子请过来演电影，演的是让大家同情和理解人家爷爷当年的痛苦，并大事的敲起大鼓给人家军国主义招魂。