加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

刚用七年的高楼要炸,“规划”惹的祸?

(2008-03-19 08:06:47)
标签:

爱是辣舞

分类: 杂侃天下

新闻线索:

    建成使用才7年的无锡市第一人民医院综合楼将于下月爆破拆除。此次定向爆破工程将创下江苏楼层爆破之最。消息一出,这幢22层98米的高楼立即引起了各方的关注和热议。
    大楼1997年获准建设,2000年9月建成。2003年,大楼所在的地块规划发生变化,从医疗用地调整为商业用地。一些市民责备政府没有从长远和科学来规划,高楼的炸掉更不符合节约型社会的要求。而政府则希望市民理解,立足长远辩证地看待地块性质调整和高楼的爆破。相左的观点也显现出城市建设中急待解决的一些问题。

*——*——*——*——*——*——*——*——*——*——*

爱是辣舞:

 

    不得不提到这样一个线索,“2007年12月,无锡市第一人民医院整体搬迁,高楼便‘闲置’起来”。“闲置”?价值一个亿的高楼有可能被闲置么?“闲置”了两个月就要炸掉?

 

    用心血和金钱堆砌成的高楼即将炸掉,在大家看来当然可惜,2000年近四千万元建成,如今市值一个亿,即将在一阵爆炸声中销声匿迹。这个楼该炸还是不该炸?有市民认为用了7年就炸掉非常浪费,而规划局有关人士称炸掉大楼政府并不吃亏。

 

    让我们看看这个事件前后土地属性的变化:由医疗用地调整为商业用地。由医院变成一个高250米,集高端五星级酒店、办公、顶级商业等为一体的综合商业体。重建医院十亿,而卖掉这块地就可以得到十二亿,这个生意政府似乎“不吃亏”。

 

    我“爱是辣舞”认为问题的关键在于:我们在生活里可以很容易地看到“教育用地”、“医疗用地”等专用地块经过一系列“转换”变成了商业用地,也就是说一块很便宜或者是不允许卖的土地被卖掉了,而且卖出了原来十倍的价格!这巨大的差价就是领导们所说的“规划”,老百姓说的“政绩工程”。

 

    倘若这样“不吃亏”,按照这样的思路,将城市原来所有的建筑都炸掉,所有的居民和单位都搬迁到便宜的区段,称之为规划,原来的地段盖成商务区和高楼,可以吗?按照该市规划局所讲“这些医院大都处在交通梗阻地带”,那么做成CBD,巨型商业区,五星级酒店就不“梗阻”了吗?所以我认为,要炸,就都炸掉,重新做一个城市商业中心,去做一个合理的、不会梗阻的、科学的规划出来。

 

    把原有土地使用权由公益的变成商业的肯定政府有好处,人民得实惠,这样的CBD和五星级能带来多少商机,提供多少就业机会啊!原来的医院如果没有开个好价钱会愿意搬迁吗?旧楼放在这里就能创造价值了吗?退一万步讲,一座医院的利税能够和250米高楼的经济效益相比吗?还呆在原来的地方,这个医院就有生意了吗?

 

    于是,医院搬了,楼炸了,地卖了,医院扩大了,房地产开发商笑了,政绩工程出来了,一举N得。

 

    说规划局“没有高瞻远瞩”这样的“马后炮”其实毫无意义,而且是不负责任的,俗话说亡羊补牢、知错就改,当时即使是因为失误批准了建这个楼,三年后决定拆的命运,那也是过去犯下的错误,不等于永远将错就错下去。

 

    我所在的单位就是一个很好的例子,合并搬迁前面积都不大,分别是在东湖风景区,武汉电脑业核心和武昌最有名的商业街,如果不合并,不卖掉原有的土地,那么面积过小、资源得不到整合将会严重妨碍单位的发展,现在我们搬迁到了郊区,低价购买了原有数倍面积的土地,而原有地段也被“规划”出了更高的价值,其实是互利互惠的事情。

 

    因此,我支持无锡市规划局的炸楼决定,盖该盖,炸也该炸,因时而化。

 

    可以预见的是,将来的城市会越来越大,炸旧盖新,生生不息。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有