武松侵犯了隐私！大家的知情权在哪里？
作者： lover[16485888] 2005-07-17 21:18


首先在写贴的时候，我就知道我的2B中华牌铅笔没戏了。

什么叫隐私权？ 首先我就要提出隐私权的相对论，当然，法官们也许知道，也许不知道。

隐私权是可以被剥夺的，也就是说，当没有被剥夺政治权利的时候，隐私权常常被实际上地剥夺掉，这是屡见不鲜的！

监狱里探监，即使你再不情愿，你也是被监视着的，你和监狱里犯人的对话，也是被监听的，换个说法，监狱里的澡堂和牢房，也都是有监视器的，这个时候，你没有了隐私权，因为你没有资格讲什么隐私权的！同理，在商场里购物或者在某写字楼里给安全监视器照到，你也是没有肖像权可言的，若有，某些法官可以打一些官司，估计不用上论坛里管闲事，就可以吃饱喝足，脑满肠肥了。

现在先说说IP地址，大家对这个比较感兴趣，IP地址的所有权：IP地址是电信局分配给你的，而不是你自己要什么就是什么，也就是说，并且，IP地址不管是动态的还是固定的，那都不是你个人的，只是给你什么就是什么，下次换了别的，你只有干望着，只因为你没有为IP地址付钱，当然，为IP地址买过单的又除外，但可以肯定的一点，只有为IP地址买过单，并且永远要用这个IP地址的，才可以说有租用权，其他的，都是网络共同财产，属于电信运营部门所有。（当然，我也不讳言有些疯子，会跑到电信局大闹，说某IP就是自己的，永远是自己的，怎么昨天给一个，今天又不是昨天那个了）。IP地址和电话号码有什么不同呢？就是不确定性，一个电话号码给了你，只要你交钱，就总是不变的，除非面临升位，可IP地址就不同了，况且IP地址并不是隐私。

为什么IP地址不是隐私呢？因为IP地址并不能和某个具体的人挂钩，也不可能为大家所知道，众所周知，报纸上常有这样的报道，北京市民张三，早上出车连闯三个红灯……（以上人物均为化名）。

请注意，张三是一个名字没错，也确实有人叫张三，但既然是化名，只是一个代号而已，并没有具体指出该人到底真名是谁，家住哪里，年龄，身高，相貌，生活习惯，两性隐私，均没有触及，所以，将化名张三用来说事，并不造成对张三的侮辱和隐私泄露。

同理，某个IP地址，并非生活里的门牌号码，只是一个上网的电脑的临时代号，就象论坛的游客一样，是电脑被电信运营部门临时给的一个代号，退一万步讲，也只是某台电脑的“隐私”，而不是人的隐私，任何非电信相关工作人员，都无从知道该电脑的所有权到底是谁的，也不知道使用者是谁，更不知道使用者的性别，年龄，体形，两性隐私，姓名，住址。请问，电脑的一个临时代号给大家说出，只不过是电脑的一个化名，什么时候又成了人的隐私了？

说说聊天记录吧，我觉得聊天记录可以贴！首先在管理仲裁第一次弹劾案件里，聊天记录就被作为证据而公开，所以任何和案件相关的证据公开，也是体现法律公开原则的一种先进性。再其次，聊天记录的所有者是谁？显然是两个人共有的，注意，是一人一份，别人把话说给了你，泼出去的水，是收不回来的，每个人拥有版权的，只是自己电脑上的那份聊天记录，对别人说出去的，就不拥有其所有权，就如同赠送关系，一旦送出，就不再是自己的了，既然不是自己的，怎么用，那就和自己无关了。

换而言之，两个人的聊天，自然两个人对聊天记录都具有所有权。若是觉得某些话见不得人，见不得光，那么当时就不要说！美国法律里规定，“你有权保持沉默，但你所说的，将会作为呈堂证供”，就是这个道理，你要和别人聊天，你把话说出去了，自然就是可以说的话，在没有经过特别交代，这个话绝不能为外人所知这个约定的前提下，默认就是对方可以公开之。要不想别人公开，有本事就不说啊！（当然，最好去公证员那里公证一下，这个约定或者合同，才有法律效应。）

至于是不是隐私，就看个人自己的理解了：） 什么叫隐私？ 女同志的三围应该是隐私吧？但各个网站上的星星们的三围，大家不都看的清楚的很吗？那三围数据怎么来的？是估算的，还是当事人自己说的？还是经过测量的？从三围被公开，并且被允许，我们认为“隐私”的定义应该重新修订。我们得到以下结论：1。隐私，就是自己事先约定好的，不能公开的。 2。隐私，就是会使看了的人能够直接找上门对上号的那种资料 3。隐私，在司法程序和检举程序里无效。

第一条，和聊天记录有关，若是交谈两人约好不能披露，再说出去，就构成侵犯隐私，没有约定，就不构成，因为这些语言，并没有被规定成为隐私的内容，故，不存在侵犯隐私。

第二条，适合于IP地址，有了IP地址，除了司法电信机关，并不知道该IP地址代表着什么，并且更有很多IP地址是无数人公用的，每个人都不对这个IP地址具有所有权，一个没有个人所有权的东西，固然不是隐私，你可以说你吐出去已经蒸发的一团痰迹是你的，但你不能说你拉到河里一泡尿，整条河就是你的了。

第三条，在各种刑事，民事案件中，你是否在现场，你的个人收入，你的存款实名，你的指纹，你的照片，你的住址，均不成为隐私，必须如实提供，并且你的罪行，你贪污的金额，你关系网中的各个人物，均不具有隐私权，而是作为证据和必要资料必须提供。 某法官，请问你是否经历过这样一个场景，在开庭时，问犯罪嫌疑人姓名，他回答，“这个是我隐私”，不知道你会不会点头称喏？

最后说一点点，中国人有句古话，叫“天下没有不透风的墙”，又有一句古话说“要想人不知，除非己莫为”，还有一句话叫“身正不怕影子斜”，还有一句古话说“不是不报，是时候未到”，所谓“隐私权”解释的够清楚了吗？凡是见不得人的坏事，就是要揭发和暴光！

各位懂法的同志，问一句，揭发贪污，是侵犯隐私吗？电信部门提供违反规定的IP地址给相关机关，是侵犯隐私吗？说最搞笑的一个例子，武松告诉武大郎他老婆偷了人，也是侵犯了西门庆和潘金莲的隐私吗？大家的知情权在哪里？

2B铅笔，小马自己用吧。