“借卵生子”是进步，还是倒退？
作者： lover[16485888] 2005-01-16 12:31

古有“杀鸡取卵”，今有“借卵生子”，这是进步，还是倒退？ （文：LOVER，使用这些词绝无嘲讽当事人之意）

我有一个外地的朋友，结婚3年都没有孩子，在婆家受尽白眼虐待，最后一检查，竟然是丈夫天生有问题！这才改变态度，又逼迫媳妇采取了购买精子进行人工受精的方式。为了生出最优秀的子女，她们购买的是很贵的、同时也是很优秀男人的精子，第一次一万五，没成功就会便宜些，到第三次才怀上，前后光“种子费”就足足花了3万元。

那个人工受精的“优质后代”我见过，一个虎头虎脑的小子，身体非常好，身材比同年龄的要高很多，看着天真可爱的孩子，我心头却掠过一些淡淡的疑虑，可是又无法说出来，忍了回去。

过了两年，那男人终于支持不住，认为养大了也是别人的孩子，坚持要把孩子送人，两人起了矛盾，最后以离婚告终；女人带着孩子，男人不给生活费，认为那孩子不是自己亲生的。至于这个官司至今打成什么样，我和她失去了联系，从此也就没了下文，不知道母子两个，如今是否有了幸福的生活。

近日媒体又暴光说有人在北大高价求购女生的卵子，不知道最后的结果，又会是什么样子！

这个“借肚生子”，如果“原材料”都是夫妻双方的，借用了别人的“车间”（肚子）“来料加工”，其血缘纯正是不必怀疑的；至于母体，是博士或者是村妇，倒也不必讲究，只要身体健康，就完全可以胜任。

一旦“原材料”不是自己的了，会不会在有些人心中认为这和别人的孩子无异？无论男人或者是女人，对这个都会在意的，只是程度多少的问题。是别人的精子，就不是自己丈夫的孩子，只能算是自己的孩子，能指望丈夫有多疼他（她）吗？不是自己的卵子，即使生下来，受了那么多罪，却只是自己丈夫和别人的卵子产生的孩子，心里会不会别扭？对于这个北大女生，是否心里真的能够做到无所谓？让一个尚在读书的女孩子，异乡却已经有了一个“孩子”，她是否能够正常读书和生活，还未必可知呢！

不要和我说夫妻感情好就没关系云云，相比那些选择感情打算不要孩子的“丁克”一族，这样的所谓“感情好”，完全不是一个级别和档次上的！如果夫妻关系和夫妻感情非要去生一个孩子才能维系下去，那还真不如离婚各自再找，有生育能力的找有生育能力的，没生育能力的找没生育能力的，各取所需不是更好？

听说已经有了“无性夫妻婚姻介绍所”了，场面非常火暴，各地无性、“不性”人士前来参加，我倒想开一个“不孕夫妻介绍所”一定也会很受欢迎的。哎呀，打住，现在不是赚钱的时候。

再继续讨论一下伦理问题，如果这个北大女生将来见到了这么一个可爱的孩子，会不会要求将孩子要回去？会不会将来这对夫妻离婚，女方却不愿意负担生活费？这需要有非常复杂完备的法律程序，双方律师都在场，签定一个非常详尽的法律合同，保证这个婴儿的生活权益才可以实行“借卵”计划的，稍微哪个环节有了漏洞，就可能是一场人伦关系的严峻挑战，一场难以判清楚的法律漏洞之外的危机！孩子，经的起这样的折腾吗？难道真的要象古代县官一样，一刀两半？？

现在科学家们又有了新技术，并且正在努力通过建立新法规，克隆出人来，使用其身体“零件”给病人更换；那么被拆除了重要零件的这个生命体，科学家称之为“成果”，“重大突破”可以放炉子里烧毁了事，或者标本瓶子里一泡了事；但对于那个被克隆的对象，怎么样去面对另一个“我”给人当做吃完的玉米棒一样丢掉的事实？

我相信那些捐献精子，卵子的人，心理上也都是很不好受的，尤其是女人，天生的母性，往往会不顾一切地想找回自己的孩子，而男人，也会对自己精子形成的孩子却在叫别人“爹”感到困惑的！

北大的女生啊，还是不要参与到这个事情里来！引用两句台词，我想对那个女生说：“借卵生子”是很危险的，不如回你的教室吧！对那不孕夫妻说：别人送给你的，迟早是要还的~

对于那些孩子，周围的邻居是否真的能伸出理解的手？也许一句恶毒或者无心的实话，就会毁掉所有的一切。

各位朋友们，你们会“借”吗？