我在骗人么？

在我的博客留言里，有这样一句话：“我觉得崔有些太着急了，还没画到能卖的水平就炒，明摆着只能让朋友举回去，玩一假成交，过急必反。”我这样答道：着急是努力进取、积极进步，只想成材、不想乘凉，只争朝夕，这应该说是好的态度。怎样算是着急？如何又算是不着急？其判断尺度，不是简单的时间概念，而是包括了很多复杂的社会的、艺术的、经济的、心理的因素，所以莫衷一是。我以为，只要不是因太着急而造成负面的作用就还是好的。

什么样的画才算是到了“能卖的水平”呢？毕加索的到了？达利的到了？齐白石的到了？吴冠中的到了？如果纯以艺术性来衡量，那么审美标准审美心理审美兴趣因人而异，谁说了也不算数。如果退求其次，认为画家的年纪到了、有足够老了才行，那么多大岁数才行呢？60岁吗？那60岁以下的就都别卖画了，简直荒唐。以岁数的大小来代替艺术的高低，无端而武断。还有，以地位高低来判断又如何呢？美协书协领导的字画就能卖，理事次之，会员又次之，那么不是会员的就别吃饭了，荒唐。

说“明摆着只能让朋友举回去，玩一假成交，过急必反”，这样的话基本还是揣测与想象，没有实际根据。艺术品的收藏，一定是爱好者的事情，朋友也属于其中，还应该算是主要的力量。认识了才会交往，才会有交情，成为朋友。即便是已经知名的画家，很多朋友收藏他们的作品，作品的流通渠道，也在朋友的圈子内。一段时间之后，“朋友”由小圈子扩展到大圈子，于是成为一个泛概念。只要是拍卖场举牌成交并付款，就不是假成交，这是一个应该科学面对的问题，不能信口开河。

拍卖，现在实际上已经成为除了电视、报刊、图书之外的另外一种宣传渠道和广告方式，总以为市场经济就是纯粹的市场经济，是忘记了一个基本常识：任何一个事物，都具有多面性、多元性、多变性。譬如一个男人，他可以是孙子，也可以是儿子，还可以成为父亲，更可以当上爷爷。

又有一留言：“你都开始骗买家了，还宠辱不惊？是，你把买家惊死了，嘿。”我这样回答：这话说的不是完全有道理，也可以说是偏见。

什么是骗人呢？我认为：不等价交换，才叫骗人；此外的所有正常的交易行为，都是合理的。

一张画的艺术价值，谁也不能断定（这是艺术的基本原理，无须多言）；至于其商品价格，则只能以市场行为的结果为准。具体而言，以掏钱人掏出的钱的实际数目为准。时间变化，地点变化，人在变化，成交价格也在变化，让那些糊涂人误以为是艺术价值有着高低之分，正在发生着不等价交换，哈哈。难道说以你心目中想象的概念和数字来成交，就合理了？那可以，只要亲自到拍卖行试试也许就明白了。

一个东西，固然在不同光线照射下可以投下不同的影子，但是，所有影子加在一起，也不是这个东西本身。