加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

从“淘宝质检事件”说开始去(仅仅做客观分析,不做任何不客观的结论)

(2015-01-28 21:32:30)
标签:

杂谈

【公共素养】
1、行政执法的结果,往往容易与行政相对人的利益产生冲突。如何构建一个有效的沟通协调机制至关重要。
2、任何企业都需要维护自身的行业诚信度,所以淘宝很在乎、很重视这个检测的结果,这是正常的。
3、个别培训行业的从业者及从业机构,用各种言过其实的宣传方式,宣扬各种“包过”、“协议”,妄图用广告的模糊性打擦边球,其实很危险。一旦有学生群体作为消费者进行民主监督和维权,结果就是毁灭性的。有时候,善意地希望提醒一下,仅仅是希望维护培训行业的社会认同度,免得学生认为“天下乌鸦一般黑”。其实,尽管很多人不诚信,但个别人有一点点良知(不敢说很多,只是做了应该做的事情),这个可能性还是有的。所以,也希望消费者要区别对待,一个行业有不诚信,不代表每一个行业主体都不诚信。

【新闻素材】
   1月28日下午,就国家工商总局日前发布2014年下半年网络交易商品定向监测结果一事,淘宝网通过其官方微博发出声明,向该局正式投诉有关负责人“在监管过程中的程序失当、情绪执法的行为。”

  声明称,该负责人“用错误的方式得到的一个不客观的结论,对淘宝以及对中国电子商务从业者造成了非常严重的负面影响。”

  23日,国家工商总局网络监管司发布的《2014年下半年网络交易商品定向监测结果》引发社会热议。报告显示,中国主要网上交易平台的抽查显示正品率为58.7%,淘宝仅为37.25%。27日,淘宝网官方微博通过转发一条题为“一个80后淘宝网运营小二心声”的长微博,对抽检样本、逻辑、程序违规等提出了质疑。

  当晚,工商总局新闻发言人表示,加强网络市场监管是工商总局的法定职责,其网络商品交易监管司一直秉承依法行政的原则开展网络市场监管执法工作。

  淘宝网在声明中称,淘宝也是假货这个阶段性问题的受害者,而不是受益方;愿意承担起打击假货的责任,不互相指责;继续完善技术、团队、流程与机制,继续虚心听取各方意见,提升打假水平。

  另据了解,工商总局网络监管司去年曾以《关于对阿里巴巴集团进行行政指导工作情况的白皮书》方式,指出包括淘宝网在内的阿里系网络交易平台存在主体准入把关不严、对商品信息审查不力、销售行为管理混乱、信用评价存有缺陷、内部工作人员管控不严等5大突出问题,并对阿里巴巴集团提出相关工作要求。

  白皮书还指出,阿里巴巴集团对阿里系网络交易平台存在的违法经营行为,长期没有引起足够重视,长期未能采取有效措施予以治理,以致养痈成患,不仅使自身面临成立以来的最大诚信危机,也对其他网络经营者依法合规开展经营活动产生不良示范影响。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有