时事短评：道德可以被强制吗？
                                            
                                           作者：戴斌

     近日，笔者看到这样一个新闻：6月2日，陕西省汉中市勉县教育局出台了一条新规定，今年高考期间，碰上余震发生时，在场的3名监考老师要负责考场内考生的疏散工作，不能先于学生撤离考场。勉县教育局还强调，不论当时的情况多么危险，监考老师都要保证将全部学生疏散完毕后方能离开，违反规定者将遭到停职或开除的处理。这一规定经媒体报道后，新浪网立刻对此展开在线调查。这项18539名网友参与的调查结果显示，70.5%的人明确表示反对勉县教育局的新规定，并认为生命面前人人平等，这个规定不顾老师生死。

     对于这个新闻，笔者认为，作为监考老师，余震发生时要负责好考场内考生的疏散工作无可厚非，但加入的限制条件——“不论当时的情况多么危险，监考老师都要保证将全部学生疏散完毕后方能离开，违反规定者将遭到停职或开除的处理。”这就有问题了。 法律有规定监考老师“必须”以自己的生命为代价，去履行职责吗？学生的生命很宝贵，难道监考老师的生命就不可贵吗？勉县教育局的逻辑，实际上就是监考老师必须不顾自己的生命，否则撤职查办。那么这就意味着，某个勉县的老师从担任“监考老师”的那一刻起，就只有两种选择，一是“生命危险”，二是“停职或开除”。试问谁还敢做监考老师？

     或许有人或觉得，保护学生的生命是教师的道德所在，但请问道德是发自内心，还是强制而来的？当这种强制而来的道德成为草菅人命的借口时，不知道作为制定这一规定的教育局的领导干部们是否能良心有安。

    真的很想做一个假设，既然勉县教育局认为这种规定是对的，那好吧，那就请所有教育局的领导干部们去做“监考老师”吧，反正“监考老师”只是监考而不需要讲课，不一定非得是真的老师。监考老师们通常都不觉得自己伟大，那就免了他们的义务吧。就让制定“伟大”规定的勉县教育局局长及领导干部们去做监考老师，去“伟大”一番吧。别老是用自己的嘴巴说“伟大”这个词语，却使用别人的生命去履行所谓的“伟大”的义务。