不只是父親的戰場　記下那些被遺忘的滇緬戰爭

2009-12-06 旺報【記者黃奕瀠／綜合整理】

　　過往，歷史的紀錄和詮釋皆交由當道的史家或作家，後人僅能從他們的觀點爬梳歷史。但隨著科技發達，媒介話語權也隨之擴散，誰都可以從自身的角度回顧歷史，這樣的個人敘事活絡了「歷史」，也增加與讀者的貼近性。

　　關於近代的戰爭，許多中國個人回憶史出版，豐富了經驗觀點和史料。包含薩蘇的《國破山河在》、《尊嚴不是無代價的》，王外馬甲的《我知道的老兵故事》、《戰場上的蒲公英》等。還有描述抗戰時期滇緬戰場的《父親的戰場》（章東磐著）與《1944：松山戰役筆記》（余戈著），都是作者自行研究調查的結果，這些作品雖稱不上系統性全面調查，但也反應了大時代的某些鳳毛麟角。

抗戰田野筆記：《父親的戰場》

　　尤其滇緬地區的戰爭，其實在整個近代中國的烽火敘事中顯得無聲且微弱，近年，隨著研究增多，才慢慢浮出水面。《父親的戰場》作者、軍人出身的章東磐本人，也是上世紀末偶然得知，原來觀光勝地雲南邊界曾有一場惡鬥。2003年他下定決心要用文字記錄自己的見聞感思，到如今這些田野調查筆記終於得以出版，十年間，作者寫得斟酌，出版社耐心等待，終究出版。

　　《父親的戰場》又稱為「中國遠征軍滇西抗戰田野調查筆記」。在章東磐之前，已有多位民間學者以不同方式開展了對中國遠征軍的民間調查，而章東磐與他的朋友們歷時數年、跋涉萬里，沿著當年遠征軍之路，用自己的雙腳去丈量那次難以想像的艱難遠征，他們尋找舊時戰場遺跡、尋訪當年的老兵，力圖用自己有限的力量打撈出歷史的碎片，辨別那場戰爭的真實模樣。他們還陸續尋訪了多位倖存老軍人，並用這些垂垂老人昏黃的記憶記錄並重現許多珍貴的歷史碎片。

　　章東磐將這些採訪與經歷整理成文章，輯成這本《父親的戰場》。裡頭有二十多篇文章，十來個人物，五六處戰場，除了人物的生命故事，還有戰爭的驚心動魄，毫無恢宏的大場面敘述。如，〈石牌〉蕩氣迴腸、〈高黎貢山〉震懾人心、〈功果橋〉令人扼腕、〈松山〉慘烈揪心，那場大戰和無數小戰役的剪影，都被一筆一畫勾勒出清晰的影像。

真實戰爭拼圖：《1944：松山戰役筆記》

　　另一本關於老兵的故事《1944：松山戰役筆記》和《父親的戰場》一起問世。今年9月7日適逢松山戰役勝利65週年紀念日，三聯書店趁勢推出《1944：松山戰役筆記》，而這是華語世界中第一本多方位敘述這段戰史的紀實專著。作者余戈為《軍營文化天地》雜誌的副主編，是軍人，也熱衷軍事。他從收藏日軍軍品開始，得知滇西抗戰史這段鮮為人知的歷史後，發覺在日老兵仍念念不忘「為亡靈招魂」，中國境內卻找不到相關資料，於是花費四年的時間查找國內外資料、走訪了所能尋訪到的親歷、親見、親聞者，踏訪了松山戰役舊戰場的每個角落。

　　余戈認為，松山戰役之所以沒有研究專著，主要是因為國內史料保存不善，沒有形成微觀描述戰爭的傳統，「微觀戰史」文本的缺乏，也使文學、影視創作缺乏「母本」而草率演繹。

　　《1944：松山戰役筆記》不同於那些認為只要事件真實、細節可以虛構的「紀實文學」。余戈用四年時間，一方面將視線從統帥人物的辦公桌轉向前沿戰壕，親赴松山踏跡覓蹤，搜尋散落民間的「低端」文獻，採訪當事人的見聞；另一方面，他又青燈黃卷地在歷史書頁中翻尋，收集整理了大量中日美三方關於此次戰役的史料。在此基礎上，他通過甄別、比較、考訂等技術工作，修正各自記錄中的錯謬，為讀者一點點廓清迷霧，使史料嚴密「接榫」。同時，作者依託研究成果，在書中成功運用戰場「日記體」，按日推進，以生動的筆法詳細記錄戰役，通過歷史細節還原出一幅「真實戰史的血腥拼圖」。

　　《父親的戰場》與《松山戰役筆記》恰可作為一起比較的讀物，前者感性深情、引人唏噓，後者理性嚴謹、細緻入微，而二者共通的是對歷史的尊重、對事實的尊重、對父輩的敬意、對民族的敬意，同時還有作為後輩人的感慨與反思。

　　关于《旺报》：http://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E6%97%BA%E6%8A%A5