加息意味着大牛市的终结？

1. 作为一个国家中央银行的中国人民银行，它有权利有责任采用各种调控措施调控货币、稳定经济。因此，无论是提高利率准备金率还是降低利率准备金率，都属于正常的央行职责范围内。自从亚洲金融危机以来，包括中国在内的亚洲各国都采取了低利率的货币政策，目前看来，如果继续坚持这一政策就与市场经济的价格反映供求的特征相违背，更与中央银行稳定宏观经济的目标相违背。考虑当下国内的情况：货币增速较快、粮价上涨压力不减、CPI翘尾因素较高、资源价格的改革……等因素，即便只着眼于纠正负利率水平，加息也很有必要。所以，加息的预期并非针对股市，而是来自政府正常的干预手段。
2. 周小川在谈话中没有透露具体的加息量和时间表。什么时候加息？加多少息？这些都没有交待。甚至周还有意这就好比一气象局长看看天，说“晴天好久了，该下点雨了”，至于这雨点什么时候下来，是下周、下个月、甚至是明年，都说不准。该晒的衣服还得趁着晴天晒，等乌云飘过来再收进屋也不迟。毕竟，衣服洗完了不晾会馊气难闻。再着，至于雨点多大，是毛毛雨、还是小雨、中雨、大雨，也没见预报。考虑到中国政府一贯稳健、平和的施政风格，我们有理由相信：无论是加息也好加准备金也好，动作都不会太大。
3. 对于老百姓而言，当前进入股市的主要动机为过低的银行利率和高涨的物价。中国老百姓辛辛苦苦打工，好不容易攒点钱存下的利息，远小于货币供应的井喷，远小于发达国家的利率，远小于高位向上的房价，甚至一向平稳的粮油和副食品价格，也先后在2003年和2006年大幅上涨过两次，更可气的是，国内银行这么一点可怜的利息，还要被剥夺掉20%的利息税！上次加息：1、幅度不大；2、只加贷息，存息不变；3，利息税并没有取消。在当前面向个人的投资手段都相当封闭的前提下，除非这次加息采取大幅度、存贷同长、并且取消利息税这三管齐下，当前股市和基市内散户的资金才有可能有充分的动力向银行储蓄回笼。
4. 对于上市公司而言，通过加息可促使其正视认识股市的融资作用，从而利于股市长期健康的发展。在这轮牛市中，股改、分置、资产注入、全流通、股权激励、摘帽……利好题材一个接一个，但金融市场真正的本质，真正本来的目的——融资——却被媒体和大众忽略到了最最不起眼的角落。加息以后，当企业从银行那里获得资金的成本提高时，企业将更多地考虑从股市融资。当前场内资金总量是巨大的，但不是无限的。那么当更多的企业竞争定量的资金时，企业就必须更多地依赖提高股价、利润、分红这样的成熟的手段来吸引更加理性的投资者，而不仅仅是单纯地炒作概念。中国股民已经经历了2001~2006长达五年的大熊市，当上市公司伸出更多手要钱时，就应该先考虑考虑清楚：单个的投资人虽然势单力薄，但人民大众毕竟是会用脚投票的。