近日，诸如《加拿大拒绝中国移民原因：贡献少 恶习多》这样的标题流传网络，一时间中国人似乎又一次面临特殊待遇。这是一个虚设的讨论，开放平等的加拿大不可能专门指向某个特定族群制订政策。

加拿大是世界上第一个为多元文化政策立法的国家，至少在公共事务领域完全杜绝了种族歧视。该国历史上诸如人头税、原住民儿童寄宿学校等歧视性行为，已经公开道歉并赔偿，今天的加拿大不可能专门针对任何族群制订政府政策。现有的移民政策及调整，是面向全世界的。

加拿大没有拒绝中国移民，那么中国移民本身是否有一些别的民族所没有的毛病呢？目前有关中国移民所谓恶习的讨论，集中在“争夺本地就业机会、投资移民贡献少、华人反华、闯红灯随地吐痰恶习多”等具体细节上。全面剖析，这些细节是不存在的。

所谓争夺本地就业机会，一向是移民领域讨论的首要问题，也是不值一驳的。正因为加拿大人口负增长、进入银发社会、人力资源短缺，才以移民为国策。政府的最大苦恼，是如何促进新移民融入本地社会、获得充分就业机会，每个新移民都迅速获得稳定的高薪工作，正是加拿大举国朝野梦寐以求的事情。

不同于技术移民前景的不确定性，投资移民贡献大小，在这个移民家庭签订移民合同时就确定了。投资多少钱，投资固定多少年，要求在那些领域进行何种投资，自第一分钟就已清晰。投资移民是最明确的移民类型，不存在任何疑虑。

抛开极端性的政治行为不谈，一个民族内部自我反省，“华人反华”是一种进步而非错误。今天千万人口的犹太民族欣欣向荣，而最坚定的反犹主义者，来自犹太人内部。当然这并非希特勒式的反犹，而是对本身文化的彻底反省与批判。中华民族正努力走向世界前列，移往发达国家的民族成员吸取异文化之长，批判本民族之短，这种“华人反华”是吾国吾民的重要资源。

“闯红灯随地吐痰”，这个不必多说了吧。在中国大学校园里已经解决的事情，怎么可能由一批得风气之先的移民带过太平洋呢。加拿大法网严密，闯红灯代价沉重，谈这个话题的人，肯定没在加拿大开过车。

综上所述，讨论“加拿大政府拒绝中国恶习移民”的，完全不了解加拿大。其实这种讨论，触犯了一个很大的禁忌：种族定型

racial stereotypes，定型是一种带偏见的、简单化的、普遍的，缺少弹性弹性的看法；这种看法如果指向一个种族，就是种族定型。种族定型是现代政治领域最为常见又最为忽视的种族歧视行为。印第安人往死里喝，意大利男人爱摸女人屁股……定型是偏见、粗暴、充满恶意的观察方式，不要以为表扬式的定型就不偏见，黑人打篮球，华人数学好，隐含着做别的不行的意思。

事实上，在加拿大，华裔遵纪守法、积极向上、知识水平普遍较高，被视为优秀少数民族。但华裔社区仍视这种优秀为种族定型，为什么不说英裔法裔优秀？反歧视任重道远，绝非三言两语能谈明白。

加拿大早期主要移民来自欧洲，当欧洲本身进入老年社会，而加拿大需要新的移民资源时，自然转向亚洲，这不是联邦政府有意识地引导。韩国、中国香港这些地区比较发达，加拿大对其情况也较为了解，自然成为移民来源地。无需说香港，就算四千多万人口、可利用土地狭小的韩国，真正能输出的人口仍相当有限。此后对中国大陆开放移民，完全是被迫的，自然也就不存在拒绝的可能。中国自先秦两汉就是移民输出地，今天中华民族走向世界，不过是一种继续而已。

回到本文开头儿，加拿大通过立法保障多元文化及多元文化政策，这是现今最为先进的文化政策，值得推广。一个社会或者国家，具备文化族群的多重性，这种多重性可能导致各民族对自身利益特别是民族特征稳定性的担心，甚至因争夺社会资源而引起民族冲突。但如果各族和平相处，可以共同建设、发展，也会引起对各方均可受益的文化交流。中国人无论是做为本土的多数民族，还是做为加拿大的少数民族，都应奉行多元文化，既不歧视他人，也不自我歧视。

李牧署名文章版权归原作者，保留全部权利。转载请与作者本人联系