文/张书乐

　　　　

    人生一大喜是楼塌了、人还在；人生一大悲则是楼塌了、人还在、房贷也在。4月20日，四川省雅安市发生了7.0级地震 ，这场地震摧毁了不少人的幸福家园。据报道，参与救援的空军人士称：“看到老房子损毁严重，震中区域大概50%房屋倒塌。”有律师就称地震后房子倒塌只要人活着还要还房贷。（《羊城晚报》4月25日）

　　　　

    根据契约的精神，这样的生死房贷确实没有任何问题。欠银行的钱，任何人都不能不还、不能少还，法律面前，人人平等。但正如网友所说：“人好不容易死里逃生，却让你生不如死！”

　　　　

    在我们这个国度，这样的事情太普遍了。朋友曾经戏言道，有法可依早已实现，有法必依则是选择性的，至于违法必究和执法必严，则是可以套用“法理不外乎人情”的所谓中国文化道统。

　　　　

   恰恰是这样的有选择性的较真，让人们对生死房贷更为愤慨，因为大多数老百姓都不是老赖，甚至于他们从来没有想过要去赖账，只是家园毁了、财产没了，希望各位青天大老爷能够宽限几日，待来年秋收了，多收了三五斗，再来偿还。

　　　　

   可越是这样的顺民，越是容易被欺负，越是沦为沉默的大多数，而反之一哭二闹三上吊则可以在无任何前置条件的大背景下，获得宽容甚至老赖的资格，以至于我们时常能在新闻中、生活中看到开着好车、住着好房、出入高档厅堂的人们夸耀着说起自己欠钱不还的光荣事迹，以及所谓银行信贷满脸的无赖。也正是这样的选择性，让人们觉得不公，让人们总在主动或被动的学习着“赖账”的窍门。

　　　　

   今天，房没了，月供还在的事实摆在了眼前，有关方面却万马齐喑了，大家要求的并不高，也不想做老赖，只是想缓几天交租子，成不？

　　　　

   除非真要官逼民赖！