加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

谷歌失利北电专利并不可怕

(2011-07-13 09:56:54)
标签:

科技

商城

谷歌

北电

专利

it

分类: 产业评论

文/张书乐

    谷歌与早已视为囊中之物的北电专利失之交臂了。此次竞拍号称一部精彩戏剧。19轮的竞拍结果最终使谷歌和英特尔落马。尽管就此事苹果等企业正在遭遇相关部门的垄断调查,但业内分析,苹果为此次收购大赢家,成功引领iPhone与iPad的触控潮流,完美布局触控专利,成功阻挡追赶者的步伐,正可谓是专利领域为苹果一家独大。

谷歌失利北电专利并不可怕

    然而这并非谷歌真正的危机,电容式多点触控的操作所有权并不可能被苹果一家独霸,或许在使用方式上会有所相似,但只要技术内核有跨越界限的区别,苹果就不可能完全控制电容式触控产品的专利,这其实就类似很多厂商的外形和使用感受可能有模仿苹果系列产品的地方,只能算跟风,但只要技术核心是自主研发和拥有知识产权的,就不存在侵权一样,之前苹果起诉三星,也没有针对技术专利进行起诉,也是基于这一原因。

 

    谷歌不会因为一个专利失利而失去全盘,谷歌的成败关键不在于是否拥有一个专利,而在于能否通过应用软件商场扩展和众包无数个专利,现在谷歌在这方面可以说落后苹果很远。真正会不会走下坡路,在于此,而有可能下半年就会见到分晓。因为谷歌目前整体在应用软件上是颓势。

 

    应用程序数量上的落后不可怕,主要是分账体系被认可度,和本身用户数量偏少而导致获益较少引发的外部程序员开发应用热情度不高,这是一个恶性循环,谷歌还没跳出这个循环恶性圈子,也似乎还没有找到跳出去的方法,只是按部就班的走着苹果的老路。

 

    这是比失去北电专利更可怕的。我们可以这样看,专利是基础,应用软件市场的发展是上层建筑,获得北电专利是谷歌的一个捷径,走大路和走独木桥,谁也说不清最后谁先到彼岸,但一般大家还是愿意走大路。

 

    的确,苹果较谷歌安卓,前者是应用平台开放,但核心封闭;后者是整体开放,但却没有建立一个让程序员能够赚到钱的利益导向型的应用商城,一切都免费的前提下,其热情度不高,形成其发展过程中的被动局面。

 

    尽管Android系统红透了半边天,但抛开现象见本质,基础没打牢且上层建筑亦存在问题,身陷窘境,于逆境中前行。欲真正突出重围,需要谷歌审慎待之。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有