IT界不乏大佬，IT界不缺大戏。IT江湖的风云变幻也许比摩尔定律更精彩莫测。

    11月5日，英特尔在美国纽约州遭遇反垄断诉讼，被控以“行贿与胁迫”手段维持自身市场主导地位，非法打压AMD等竞争对手。

    一周后，英特尔与AMD闪电和解，并慷慨拍出12.5亿美金和解费，换取AMD在全球范围内撤诉，并签订期限为5年的专利交叉使用权。

    在此“垄断门”中，芯片大佬的“平事儿”能力可见一斑，其付钱速度也快过交通事故后惊魂不定急于私了的肇事者。

    暂且不猜测这背后有什么内幕，也暂且不讨论英特尔与AMD的和解协议有无猫腻，单就国人的思维来考虑，英特尔此举是不打自招：私了就私了吧，再赔偿那么多钱，岂非自己承认是搞垄断？更讽刺的是，接收这笔巨款的是英特尔多年来不遗余力打压的AMD。

    其实，英特尔的垄断行径明眼人一看便知，只是想不到芯片大鳄如此爽快，不辩论、不过招、不扯皮，而是直接摸口袋。但仔细分析，这其实是英特尔在四面楚歌之下，所能做的最好选择。

    英特尔如此迅速地作出和解姿态，原因可能来自几个方面：一是想尽快摆平事态，免于遭受政府、社会、大众的三重聚焦和集体审问；二是诱惑AMD，分化对立力量；三是安抚牵涉其中的PC厂商，展示其“平事儿”能力，让那些吃回扣的PC厂商放心地继续跟它走；四是换取舆论同情，避免陷入人人喊打的境地。

    对和解一事，英特尔的官方论述尽显“宽容大度”。英特尔CEO保罗·欧德宁(Paul S. Otellini)说：“我们认为英特尔的行为并未违法，这一立场从未改变。但退让一步，并寻求和解是明智的。”问题是，既然“并未违法”而且“从未改变”，又何以委屈自己出这笔窝囊钱？

    在此我们可以做出一个合理推断：英特尔高层在遭到反垄断起诉之后召开了一次高层会议，会议讨论的焦点是要“公了”还是“私了”，起初引起了一些争论。但很快，大家想到了今年5月份被欧盟课以10.6亿欧元(约合14.5亿美元)反垄断罚款的惨痛教训，使它对打赢另一场反垄断诉讼不再有信心。不过个别意见仍然认为再试一次未必会再输一次，况且失败一次不足以说明什么，而反对的意见认为，此次的反垄断证据空前详尽、几乎辩无可辩 ……

    我们无法验证上面描述的会议是否召开，但这种对输掉反垄断诉讼的恐惧感一定存在，欧德宁的另一段谈话说，“给AMD签下如此大额的支票令人痛苦，但相对于输掉官司所背负的债务而言，12亿美元已经很少了”（大意如此）。从这既痛惜又庆幸的措辞中可以看出，英特尔对这场官司的失败概率心知肚明。

    所以综合各种情况来看，英特尔破财消灾实是无奈之举，因它明白打官司就一定会输。不过令英特尔遗憾的也许是，钱花了，AMD也妥协了，但英特尔的垄断行为也已经是“地球人都知道”了。

    而对于注重品牌形象的大企业来说，品牌危机无疑是危及骨髓的坏消息。