文/张书乐
    LED电视太贵，似乎这已经成为目前这类电视的一个瓶颈。特别是面对液晶电视的挤压，在中小尺寸电视市场上，LED电视可以说毫无还手之力，尽管画质更优、节能更佳，然而在中小尺寸上，这种优势并不明显，反而价格劣势被彰显的十分醒目。LED的前途在哪里？仅仅靠技术的先进是无法赢得消费者“市侩”之心。

    寻找突破口似乎并不困难，小尺寸玩不过，那就玩大尺寸或超大尺寸嘛。可问题是市场怎么打开。仅仅是玩价格战吗？这样的结果将是两败俱伤。而三星日前走出的LED之路似乎更加值得借鉴。

    越大越精彩，这是我所理解的三星LED战略。从目前的市场销售不难看出，46英寸、55英寸是三星推广LED电视的重点尺寸。这个尺寸不大不小，正好规避了LED的劣势，而巧妙的将优势发挥的淋漓尽致。毕竟40英寸以下LED电视的成本高昂，销售也没有竞争力可言，推广没有太大意义。

    以三星UA46B8000电视为例，其不仅仅进一步强化了LED电视较之普通液晶更加高清的特点，而且还将网络功能，这一目前极为时髦的电视功能加入电视之中，趣味百科、无线DLNA、USB2.0等功能都让用户对其感到耳目一新，同时价格也较之同品质LDE电视有一定下降，其竞争力也得到进一步加强。

    这其实就是一条LED在目前破解瓶颈的道路。唯有尺寸够大，才能够让其画质和节能特性显示的更为明显。这一点几乎毋庸置疑。而消费者在消费心理上，对于中小尺寸电视已经形成了一条价格底线，而LED难以减低到如此价位。然而，超过40寸之后，则价格底线不再存在，用户对性能和拓展性的要求有了极大拓展，这使得三星可以在这样的消费心理作用下，有效地在用户使用心理上作文章，而在价格上，同尺寸的LED和普通液晶的差距变“薄”，而性能差别就显得比较明显，同时通过加入网络和游戏等小功能，增强电视的互动性，提高性价比，从而提高竞争力，规避劣势。

    这其实是三星一贯以来的措施，比如之前三星手机所“3G for all”的概念，让其手机支持国内三种3G制式，从而提高对其他3G终端的竞争力，让其他品牌的价格优势不再称其为优势。找到一个突破口，进行重点突击，无疑是三星的一步妙棋。而LED战场上，大尺寸电视的市场空间，无疑是又一个突破口，其他电视机厂商意识到了吗？改变需要机遇，机遇来了，就别放过！