或许铄耳对我Cadenza 12旗舰耳机的评测还算满意，直接找我帮他们试听一下更平易近人的一款新品LETSHUOER DZ4。虽然我一直推崇双动圈配置是入门耳机的好选择，但刚看到DZ4直接翻倍的四动圈配置，还是吓了一跳，是不是有点过了？真的行吗？从没听说一个耳机如此堆料的，别翻车了，有点忐忑。

 

 

原文链接：https://post.smzdm.com/p/ad98m58z/

颜值

长方形纸盒包装，正面是大大小小四圆圈的抽象图，寓意明显；背面是产品特点和具体参数。

 

 

抽出内盒，黑色海绵垫上方是耳机本体；下方是黑色收纳盒；此外，还有纸质说明书、保修卡、产品合格证等。

 

 

金属收纳盒的表面做了类肤材质处理，触感特别，有点高级。盒内放了一条耳机线和若干耳机套。这个放耳机套的卡纸设计让我想起了当初自己一见钟情的NF AUDIO宁梵声学 NF2 (^o^)

耳机上默认有一副中号白色均衡套，加上盒内的，随机共提供了三副黑色低频套（S/M/L）和三副白色均衡套（S/M/L）。

 

 

原配耳机线为4股216芯高纯度铜镀银，银灰相间，略粗稍硬，用料扎实，做工上乘。0.78插针用红色做了方向标识；3.5mm插口镀金；插座处用了与耳机面板一样的暗金色，细节考虑周详，赞！

 

 

耳机前腔为3D打印树脂，淡淡的米色，拿在手里宛如陶瓷的质感，远超一般水平。暗金色面板镶嵌红色字母Z，可谓神来之笔，与我同龄的老烧绝对会想到一部电影一个传奇——佐罗！耳机整体设计简约，做工精湛，配色经典，颇具故事性，个人非常喜欢，大赞！

 

 

 

DZ4的导音管不长，出音口比较特殊——有两个声音导管和一个气管，也就是说声音的最终合成不是在腔体内完成，而是在耳道内“浑然天成”的。按之前听音体验，这种设计一般听感会不错，但清晰度可能会受影响。

 

 

可能是因为单元多的关系，DZ4的体积比我预想的稍大。公模设计，份量较轻，对我这样耳孔小的来说，前腔稍稍有点顶住耳道口，耳挂服贴，线材稍重，听诊器效应轻微，隔音效果不错，长时间聆听无恙。

产品参数：
型号：DZ4
前腔材质：3D打印树脂
后腔材质：阳极氧化铝
阻抗：12Ω(@1kHz)
灵敏度：104dB/mW(@1kHz)
连接器：0.78mm双拼针
音频接口：3.5mm单端接口/4.4mm平衡接口
线材：216芯高纯铜镀银

音质

煲机50小时以上（最好多煲煲）。学林1969电子管播放器，白色小号均衡套，低增益，55%音量即可。如果用手机直推也行，只是推力和控制力偏弱的情形下很容易感觉到低频有点拖沓，这与被动振膜的天然属性倒是相符。而换用小尾巴或者播放器，会有明显的改善。

 

 

DZ4的声音，完全没有以前圈铁耳机频段衔接的问题，很顺畅，看来多单元同动圈比圈铁这种结构在调音方面还是有点天然优势的。只是与我事先猜想不同，其整体表现既不是偏重下盘，也不是翘两头的V形，而是真·三频均衡，谁能想到用了那么多单元，铄耳的调音居然还能这么克制，也是松了口气。

再仔细听，这声音非常独特，和多数动圈耳机不同，与之前听过的双动圈也不一样。很厚很浓，非常利好人声，距离适中，宽松舒展，富有磁性，而且弥散开来充满整个空间，久听没有压迫感，反而有很好的包裹感，轻轻松松代入，情感渲染到位，有种听电脑桌面近场书架箱的感觉。由此看来四动圈的硬件底子的确有点料，而铄耳的调音依然又稳又棒。

与单动圈比较，高频的提高明显，有足够的延伸和密度，声音从容不少。齿音消除完全，通透细腻，非常润泽，既保持了相当的亮度，让萨克斯光芒四射，又钝化了其GAO潮部分的冲击力，不至于令人感觉太顶。听小提琴等乐器泛音丰富，听吉他等乐器琴箱共振的感觉特别鲜明，引人入胜。

而低频并没有因为多个动圈就数量倍增，量感依然适中，没做堆积，对于喜欢摇滚的烧友可能会觉得欠了点，可以换低频套或4.4mm平衡线试试。下潜的确够深，但并非一定要逼近极限的那种表现，依然比较线性比较自然，只是打底时也做了钝化，使得鼓声不像有的耳机聚焦在一个点上而更多呈现的是一个面，听感上会感觉到一种略带回味的沉重感。比如，伦敦奥运会开幕式Emeli Sande演唱《Abide with Me》，其背景的鼓声既不像有的耳塞若隐若现，也不像有的耳塞强势抢戏，而是和女声配合默契，既彰显自己的存在又不令人讨厌，把气氛烘托得很棒！最后，低频弹性不错，余音较长，非常蓬松，不轰头，不发闷，关键是其扩散性很好，氛围营造轻松，韵味十足，适合久听。像HAUSER的大提琴，虽然低频的震撼不是那么极致，但起伏辗转的演绎，如泣如诉的味道，令人久久不能忘怀。

 

 

试听期间，我一直在思索一个问题：什么是一个动圈解决不了而非要用四个动圈才能实现的呢？答案是，只有听了才能明白，用文字去描述会比较苍白，有点像硬笔书法家田英章忽然改用毛笔写小楷，至少在大气、舒展、起伏转承方面真的强不少！

此外，四动圈下对前端推力的包容性更强，即使上大音量，也不容易出恶声，DZ4依然能维持一个很好的声音框架和质感，不变形，不突兀，所以有条件的烧友完全可以上台试试。

可能与较厚的声底有关，DZ4的解析不占优，动态一般，貌似牺牲了一点点中低频的清晰度，略有涂抹，在某些曲目中声音会表现得有点平。

 

 

搭配方面，原线表现良好，我个人更偏爱白色均衡套。值得一提的是，搭配不同小尾巴，DZ4的差异性比预期大，其中有些表现很是惊喜。比如，英国赛乐士Cyrus Soundkey，大推力、模拟味，DZ4的女声频频激昂在将破未破之际，又靓又顶，一身鸡皮疙瘩！乂度Link2BAL的表现同样不俗，低频扎实有力，声音更显大气磅礴。传神版的Beam一代，虽然推力不大，清晰度略逊，重播更为圆润柔和，耐听度最佳。之后的Beam2se、Beam3pro都有上佳的表现，声音分离度出色，清晰悦耳。

总结

对我来说，第一眼看中LETSHUOER DZ4的是它的颜值，面板上红色的Z字实在太醒目了；其次是惊讶于它别出一格的四动圈配置。实际试听后才发现，同价位中无论用料、做工和配件，还是流行人声的表现，都令人刮目相看，值得强烈推荐，并纳入个人年度榜单中 (^o^)

官方店铺：https://item.taobao.com/item.htm?id=726598291910

之前有烧友提到铄耳的时候，多说了一句：有点乱。其实，我自己也有这种感觉，仅看铄耳短短几年的型号命名就能感觉到：TAPE低压静电动圈、EJ07静电圈铁、H27圈铁、Singer静电&动圈、S10圈铁、Cadenza 12旗舰……现在又多了DZ4，竟然没一个系列是连续更新迭代的 (─.─||| 一方面给人不落俗套锐意进取的印象，铄耳的新品从来不缺亮点，总是有所创新；一方面又给人缺少传承非常随意的感觉，就像在耕耘试验田，无法判明品牌的未来规划，推荐起来会有点底气不足。

阿明Amin 「原创」