利用通胀，是政府在过去两年中应对危机采取的主要手段。这听上去像“以毒攻毒”，但其效果和治病却不同，在经济社会领域，这种“以毒攻毒”的做法，不是使毒消失，而是使毒加倍。

今年，中国GDP将会取得百分之十左右的增长，但这种增长，能说明什么？它只是一个美丽的泡沫。GDP的增长，主要归功于前几年大量发行的货币，以及由于货币大量发行所导致的物价飞涨，GDP的增长，体现的是物价的增长，而不是老百姓财富的增加，它是人为制造的复苏，给人走出危机的假象。

经济刺激政策，看上去很美好，不错，的确又修了不少路，造了不少桥，但是，钱从哪里来？是否要归还？怎么归还？这么多钱注入到经济体中，代价将是什么？投资的机会成本是什么？这些问题政府是不会关心的，反正不是花自己口袋里的钱。多搞点项目，正是他们渴求的，因为这是扩大他们自己权力的有效手段。并且，政府官员重视的是政绩，在任期中，不惜代价把政绩搞上去，卸任后“哪怕洪水滔天”。

用于经济刺激的投资资金，无非几个来源：要么收税，要么借，要么发货币，所有这些手段，都是有代价的。税收减少了居民的收入；借钱要还，如不能归还，增加金融风险；发货币，就是通胀，直接干扰经济体系，导致物价上涨。除此之外，经济刺激还使政府变得更为庞大，使公务员人数更多，政府开支更大，这也就意味者纳税人负担的增加。

对付危机的最好办法是让危机延续，在危机中，物价下跌，经济结构恢复到健康的轨道，但是，由于政府的刺激政策，我们还没有享受到危机的正常延续带给我们的好处，却很快地陷入到了比危机残酷万倍的通胀中了。不是吗？现在哪样东西没有涨价？除了普通百姓的工资水平。大多数人现在的生活状况，也许还是2007年危机时更好。

经济刺激政策所产生的虚假复苏，绝不具有持续性。当政府决心对付刺激产生的通胀时，危机又来了。在1929年的那场危机中，由于罗斯福的新政，使危机一直延续到1943年才告一段落，而在之前1922年的那场危机中，政府干预少，危机在一年之后就结束了。经济刺激的手段，只会制造出新的危机，使危机变得更为漫长，使真正的复苏在更久之后才可能到来。

这样看来，用“通胀”对付“危机”，不是“以毒攻毒”，而更像“饮鸩止渴”。