有人说学术图书出版市场乱，什么书都可以出，而学术期刊市场却有各种门槛，比如只有少数“好”的文章才能发少数“好”期刊。这种看法我绝不认同。学术图书不像学术期刊一样，人为地分为各种等级，正因为没有等级，所以相对较少的垄断和寻租现象，它唯一要求的是读者和编辑有鉴别力，这就如同一个自由竞争的消费品市场，的确是良莠不齐，但是很丰富。由于竞争，促使出版社重视品牌和质量。

但学术期刊市场就完全不是这样了，这个市场由于行政性的垄断而大大地扭曲了。由于这种行政级别的垄断而造成的腐败，已经是尽人皆知了。在这个市场中潜规则盛行，真正好的文章往往得不到发表，而劣质文章却可以凭借关系发表，这已经不值得大惊小怪了。因为在这个市场中，由于期刊级别的垄断性而不存在竞争，占据主导地位的始终的是行政权力，而不是读者的偏好。这才是乱象丛生的地方。

因此，难道我们要说竞争是乱的，而腐败却是不乱的吗？