教科书上把公有制理解为全民(国家)和集体所有,但是我认为这是老土和过时的思想,应该从两个方面理解“公”的含义:一是看资本的分散性。一个企业,如果资本越分散,被越多的“公众”持有,就越是“公”的；二是看是否为“公众”提供了更优质的服务。为广大老百姓服务得越好，就越体现出“公”的特征。这两层含义，一是从手段，二是从目的。传统的公有制企业，与上述两个方面不符合，国有企业股权很集中，国家占大头（这如同股权集中在私人手里一样），相应地，由于国家垄断，也不能为社会提供好的服务，所以何“公”之有？

 

     我问学生，“阿里巴巴”和“中国石油”，两家企业谁才是真正意义上的“公”有企业？答案是不言自明的。