我四周的道路都在动手术，文一路和教工路修得差不多了，现在又开始修学院路和文二路。他们做的第一件事情就是砍树，把道路两旁的树砍了，再连根拔起，拖走，效率奇高，一两天，整条马路上的树都消失了。

     尽管路还是那条路，没有什么变化，但修一条路，就创造了可观的GDP，这是典型的“破窗效应”，玻璃还是一块，但玻璃产生的GDP翻了几倍。但我从“修路”中看到的不仅是社会财富的浪费问题，还有修路对“通涨”推动。你想想，修一条路，必然要投放大量货币，流通中的货币数量大大增加，但是相应地，对应的财富却没有一点增加，这与工厂企业是不同的，后者至少还提供了与货币数量大致相当的产品或服务，也即有产品或服务去抵消货币的增加，这是实实在在的财富增加。

     我们可以把它称为修路的“通涨效应”。当然，政府人为地创造货币需求的例子绝不仅仅局限在修路这件事情上。