从器型演变看乾隆"红釉"乳足炉特征

 

在康熙已盛行的祭祀之风,,在乾隆时期再度兴起,景德镇官窑、民窑以及其它窑口都有大量生产。其中，以红、兰釉，窑变及青花瓷香炉居多。在乾隆以及其后道光传世品中，它们在器型及釉色方面大体都差不多，不仔细鉴别易于混淆。但经过深入研究和比对，这个时期器型与釉色和此后和乳足红釉香炉还是有区别的，具体的表现在以下几个方面：

 

 

康熙、乾隆、道光三朝红釉香炉特征比对表：见表一：

 

表一：康熙             乾隆                  道光     红釉香炉器型特征：

-------------------------------------------------------------------------

出唇、外撇    口唇内收、灯草白口沿，     口唇内收小灯草白口沿不明显

 

 

深红釉肥厚    器型清秀，底内凹、乳足     器型厚拙，欠秀雅底有内凹、乳足深红釉

体大底厚重    鲜红釉玻璃质感，黑点少     釉内黑点、条状改变多。 窑温火侯欠佳

三足窑温     窑温火侯掌握佳

火侯高

-------------------------------------------------------------------------

 

图一、二：乾隆乳足香炉演变示意图：

 

 


 

 

从表一、图一、二我们可以看出，这种用于祭祀的香炉，在当时官、民均有烧造，使用量十分巨大，康熙时的炉体呈现出唇，底厚重，三足式，而乾隆时期利用釉质烧造形成的下垂釉的乳突做为炉足，因为此时窑温火侯掌握纯熟，烧出的釉色多为鲜红夺目,行内有人送它一个很动听的名子，形容这种红就象美人喝醉酒脸上红色一样。此时的釉内的黑点、质很少，或基本没有。看上去玻璃质感很强，红白之间鲜亮可人。这也是后人称赞乾隆时期瓷器精美的一个原因之一。但到了道光朝，这种情况发生了变化，虽然器型、和乳足没有太大的变化，但无论在釉色、釉质与器型诸多方面不能同乾隆时期的香炉相比。由于窑温掌握的原因，道光的红釉香炉色泽呈深红、釉薄，其内杂质和黑条点改变增多，这使釉面失去了乾隆朝那种鲜艳夺目的玻璃质感釉面。道光的灯草白口沿和底足旁的乳突白色不明显，这也是鉴赏乾隆和道光朝红釉香炉的重要的一点

 

 

各位博友请注意：

近来有部分网友转载本博文章,系统消息显示每天竟达10-20多篇,可经查阅不但没在本博留下脚印,访问、评论,而且转载者博客中也没查到,又没告知作其它用处。对于这种徒有虚名,不严肃行为本博主采取抵制措施：在此郑重声明，如果转载或收藏本博文章，可先登陆、来访并在转载者博客中显示出来，有其它用处的需征求作者意见。经查实为不符合规定或假转载者，本博将采取措施拒绝其登陆来访。