与学院派的辩论
(2011-08-24 06:03:44)
标签:
杂谈 |
分类: 供应链金融 |
昨天碰巧在一个饭局上与几个学院派的供应链权威相遇,对供应链整合做了如下辩论:
1、硕士的就业价格,某个号称什么重点大学(非北大清华,孤陋寡闻,就知道这两个牛)的人放话出来,要比一般院校的高一倍。在饭局上,不想驳斥他,唉,正是有了这样的老师,才教育不好学生呀!跟他们讨论供应链本质,他们也说不出什么东西,哈哈。
2、到底什么是供应链整合,应该由谁发起?
每个供应链有一个链主,这我认可,但如果整个产业就2=3个链和2=3个链主控制,那这个行业岂不是寡头垄断,这不现实也不长久。所以,供应链整合企业应该不要妄想成为链主,如果做行业聚焦,还是应该跨供应链,而不是垄断供应链,企业优势应该是进入行业后,在若干条同类供应链上形成服务,并形成规模优势,靠规模优势规避风险,获得收益。
3、供应链整合企业到底是应该行业深挖还是跨行业找供应链本质?
完美的商业模式是行业深度,控制力。但供应链企业的核心竞争力是什么?我讲的是非物流为核心的供应链整合企业。是应该构筑行业深度还是广度,哈哈,这个值得讨论。完美的商业模式有时未必会生存。
4、看到很多供应链整合的增值空间,如传媒的结合,IT的统筹,基于信息的挖掘分析,甚至类似保险代理或其他代理的空间等。