其实历史上，赵佗一开始只是一个县令，后来原南海郡尉任嚣病重，将大位传授于他，而且其不发兵中原、安居南越一隅的策略也是来自任嚣；大汉立国十年才派使臣出使南越“收编”，其历史背景恰恰是刘邦的安邦之道，不愿意百姓再次遭受生灵涂炭，最后选择了和平统一的战略，而且南越国归汉后待遇不变，赵佗依然称帝，几乎拥有包括任免属下等一切以前的权力。当然，赵佗在历史上对于岭南地区来讲的确作用巨大，可以说为这些地区带来了人类历史上的第一次文明社会，其施行的“和楫百越”的民族政策直到今天仍具有极好的正面借鉴意义，为岭南地区的国泰民安作出了重大的贡献。

编剧将从秦出兵到南越国建国归于赵佗一人，从戏剧角度来看是可行的，但是在剧中安排赵佗在出兵过程中方得知秦亡则是不合乎情理的。当时在看戏时我就很疑惑，既然拥有五十万大兵在南方作战，如何会一直不知情，最后居然秦始皇驾崩、秦二世去世直到秦亡都是同一时间才得知（如果不是同时得知，那么在中原各路义军起兵的时候，赵没有理由不回身勤王）。看了历史介绍才明白原来彼时岭南地区果然已经平定，赵佗作为一个出征的大将（第二把手）正当着县令，当时的岭南秦兵的实力不过自保而已。如此种种，使得整个第一幕显得节奏太快且不尽合乎情理，频频叫人出戏，这是一大遗憾。第二幕摆脱了第一幕报幕式的叙述，人物也丰满起来，才令人回过神来，发现还是一台话剧。此后全剧逐步步入正轨，幕间的人物安排也满有特色，也富有一定的趣味。

 

看完全剧，觉得此剧有两个鲜明的特点：其一、时间跨度大，这五幕戏就前后跨度接近三十年，如果加上尾声赵佗的百岁生日，其跨度则达到七十年。其二、气势宏大。作为一出王室历史大剧，果然气度不凡，在舞美、服装、道具上都看得出来下了很大的功夫。

但整部剧观赏下来，除了觉得气势很足，增添了历史知识，就觉得作为戏剧本身的亲切度和趣味性都比较弱。细细探究，觉得原因可能就在于作为历史题材的正剧，《南越王》具有比较浓厚的地域色彩，其历史上的知名度也不是很高，因此在异地公演有一定的疏远感。这就要求此剧在主题表现和细节打磨上多下额外的功夫。但是作为一出“正剧”，时间跨度大且叙事内容多，很难有过多的细节来展示戏剧固有的特色，而主题方面，基本可概括为“长治久安”的治国理想以及国家统一的大局观，很容易变成高大道理的诉说剧，与普通观众的共鸣较少。也正因为如此，刚看完的时候，我和朋友交流都觉得对这出戏的主题有困惑。民族和解、治国理想甚至和平统一似乎并非这出戏的真正编排目的，或许是作为一个地方的寻根之作吧。

或也正是这个原因，此剧的主角也给人以一种样板化的印象，这时一个事先设定好的人物，而且光彩照人，在充满人性光辉的同时也成为了一尊神像。于是那些配角因为故事性的存在反而显示了活力，比如三示公公以及基本可以作为反角的吴任轲。正是由于他们的全面登场，全剧第二幕显示了不同于其他几幕的活力。