加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

人“狗”大战动了谁的尊严?

(2016-03-14 07:15:49)
分类: 其他评论

阿发狗与李世石的人机大战吸引了许多人的眼球,李世石三连败后,凭借狗的一个盲点而扳回一局。于是,人们狂喜,认为李世石为人类扳回了尊严。似乎,这可以证明人脑还是强于机器的。

这让我不由地回想起电脑刚刚投入民用时候的一件往事,当时的中国人很不愿意接受电脑比人脑快的现实,于是组织了多次的算盘与电脑的计算大赛,似乎CCTV有过直播或者至少是报道。结果,算盘大胜电脑,因为题刚出完,算盘手的答案就出来了,而电脑还需要人工输入数据,此时还没有输完。于是,一些人狂呼:算盘比电脑快。

然而,时间证明了一切。

其实,电脑将在各个方面超越人类,这是历史发展的必然结果,国际象棋如此,围棋也同样如此。其实,人机大战与人类的尊严毫无关系,因为电脑也是人类设计的,电脑程序也是人类编制的。如果人与狗比赛跑步,人是跑不过狗的,那难道会损害人类的尊严吗?

回想起来,电脑的出现并没有在西方引发“算盘和电脑谁快”的争论,因为西方根本就没有算盘。再回想起来,当初“深蓝”战胜卡斯帕洛夫的时候,西方也并没有关于人类尊严的惊呼。

所以,这一场人机大战根本无关人类尊严,有关的只是东亚三国的那一点虚荣而已。

当初“深蓝”征服了国际象棋,于是东亚三国很自豪地表示“深蓝”无法入侵围棋领地,因为围棋的复杂程度远远超过国际象棋,据说其选项多过宇宙中的星星总数。其潜台词就是,我东亚文化高于西方文化,我们更聪明。

为什么要说东亚三国?因为围棋发源于中国,现代围棋理论成熟于日本,而当今的围棋潮流实际上成形于韩国。因此,中日韩三国都对围棋深感自豪。

这一次,谷歌带狗而来,其目的恐怕并不是要证明东亚文化怎样怎样,而是完全从科学的角度来验证电脑可以拥有围棋的思考方式。但是,对于东亚三国来说,这是捍卫自己尊严的一次比赛。赢了,东亚自豪,输了,东亚没脸。

而对于李世石来说,这次人狗大战的压力也异常的大,一百万美元是一个重要因素,同时也事关他的尊严、围棋的尊严和整个东亚的尊严。所以,动作有些变形也是必然的。如果以平常心出战,未必会输这么惨。

事实证明,电脑也就是人工智能完全可以拥有围棋思维,征服围棋领域将是必然。而人类棋手对于电脑而言,都不过是垫脚石,是完善其程序的棋渣。

李世石所胜的一盘其实根本无足道哉,因为这不是电脑正常运行的结果,而是纯粹的偶发紊乱。对于机器来说,这顶多是一个漏洞,打上补丁之后,永远不会再给你机会。这样的漏洞,补一个少一个。

换言之,李世石的胜利是瞎猫碰上死耗子式的胜利,他不会因为这一盘的胜利而找到战胜电脑的方法。

中国有个古代寓言叫做“守株待兔”,一只兔子撞死了,不等于你守着这棵树还能等到兔子。

如果东亚人真的把这次人机大战看成尊严之战,那么尊严扫地就是必然的结果。

换一个角度,如果人类因此而失去尊严,谁得到了尊严?难道是机器?如果人得到了尊严,谁失去了尊严?难道是机器?

所以,这根本无关尊严,只关面子。

如果东亚人要挣回面子,恐怕其方式也不是去妄想战胜机器,而是制造出东亚自己的机器,去击败谷歌的这条狗。

人斗人,才关乎尊严。机斗机,也可以关乎尊严,不过不是机的尊严,而是人的尊严。

不过,现代社会,最好不要动不动就去说尊严,心胸放大点,眼界放宽点。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有