“自说自话”就是拒绝监督

 http://1882.img.pp.sohu.com.cn/images/blog/2013/3/28/9/9/u49189588_13e7269e32bg86_blog.jpg

    3月20日上午，媒体人发微博称自己在陕西石泉县政府大院里，亲眼看到县委县政府领导乘坐清一色丰田霸道豪华越野车，同时公布了车辆照片和车牌号码。不到两个小时，石泉县通过微博回应公务车使用情况。（《三秦都市报》2013年3月21日）

    不到两个小时，当地官方微博就对举报人的举报作出了回应，可谓神速。这可以看作是对群众监督的重视，相比于那些“死猪不怕开水烫”式的部门，无疑是个不小的进步。但遗憾的是，回应只能称得上是“自说自话”，实在不能令人满意。

    “自说自话”的表现之一，就是不按事实说话。判断公务用车是否属于超标准的豪车，其实并不困难。因为中央早就下发过规定，对车辆的排量、售价等都制订了详细的标准，两相对照，一目了然，根本就不是难事。但就是对着这些明摆着的事，还是喜欢说些睁眼瞎的话。这些明显超过标准的车，是如何通过审批程序购进的？这本身是不是就存在着违规行为？对此只字不提，反而强调客观理由，结果是欲盖弥彰。

    更可笑的是，这些超标车都是通过各级“公务用车专项治理突出问题”领导小组办公室审定的，其结论是不属于违规配车，理由是车辆购置年限和行驶里程都较长。如果这样的理由都可以成立的话，那还会有什么违规的超标用车？只要随便找个借口，就能够轻松过关。由此可见，所谓的专项治理，也不过是自欺欺人的游戏，同样属于“自说自话”，是千万当不得真的。

    “自说自话”的表现之二是，就是缺乏同频共振。举报人在微博里共提出了八个问题，但官方的回复至多算是回答了半个问题，即车辆在购买时是履行了审批和报备手续的，至于是否违规也是避而不答，算得上是“太极”高手。当然，要认真负责地回答这些疑问，恐怕不是短时间内可以做到的。但也不能就此敷衍了事，至少有个明确的态度。否则，你问你的，我答我的，说不到一起去，互不相干，态度最好，也称不上是在接受监督。

    随着微博等自媒体的兴起，群众对政府部门的监督更加直接、广泛，政府部门也在逐渐认识到群众监督的威力，自觉接受监督，积极作出回应，尽力地做到同步合拍。如果能够实现良性互动，那么必将极大地提升政府机关的能力和水平，赢得群众的满意度。但在现实中，确实不排除有些地方和部门打着接受监督的幌子，干着拒绝监督的勾当，让监督失去了应有的作用。像上述的“自说自话”式的回应，就是典型的表现，根本无助于问题的解决和工作的改进。对此，绝对不能姑息迁就，而是应当追问到底。因为，自说自话的根子就是拒绝监督，是绝对不能容忍的。