质疑成都商报记者张世豪对上海国际电影节的质疑
(2009-05-12 08:17:49)
标签:
成都商报张世豪上海电影节电影就是电影戛纳电影节国际制片人娱乐 |
分类: 其他无聊的 |
早晨看新浪
看到了一篇奇文(http://ent.sina.com.cn/m/f/2009-05-12/04562512844.shtml)
署名是《成都商报》的记者张世豪
文中有一段文字:“上海国际电影节作为国际A级电影节,要求竞赛影片在电影节期间首映,然而《电影就是电影》不仅已于去年在韩国公映,还当选为由韩国文化艺术家评选出的2008年最佳影片,因此,这部影片的入围让人百思不得其解。”
这段文字表面上看起来没多大问题
但其实这段文字本身才是“让人百思不得其解”的
因为
作为一个职业娱记来说
业务水平应直接体现在文章上
但……
1、A级?
上海国际电影节是国际A类电影节(说了无数次,没有A级之说,只有类别之分,假如搞不清楚,也可以直接去国际制片人协会的官网查询或者发mail咨询)
2、老电影?作为国际A类电影节,上海国际电影节的竞赛片规则跟其他同类电影节如戛纳、柏林的竞赛片规则大同小异,其中一条都是要求入围影片必须是在当届电影节举行前12个月内出品的。这点可以在戛纳的官网和上海国际电影节的官网上各自找到对应的条目。而《电影就是电影》在韩国的公映日是2008年9月11日,自然是符合参赛标准的。假如不懂得怎使用IMDb,至少豆瓣是中文的。
3、百思不得其解?假如真是百思的话,自己动手上网查一下上海国际电影节官网的竞赛规则、或者打电话给电影节的公关人员就可以得到答案了。
看到了一篇奇文(http://ent.sina.com.cn/m/f/2009-05-12/04562512844.shtml)
署名是《成都商报》的记者张世豪
文中有一段文字:“上海国际电影节作为国际A级电影节,要求竞赛影片在电影节期间首映,然而《电影就是电影》不仅已于去年在韩国公映,还当选为由韩国文化艺术家评选出的2008年最佳影片,因此,这部影片的入围让人百思不得其解。”
这段文字表面上看起来没多大问题
但其实这段文字本身才是“让人百思不得其解”的
因为
作为一个职业娱记来说
业务水平应直接体现在文章上
但……
1、A级?
2、老电影?作为国际A类电影节,上海国际电影节的竞赛片规则跟其他同类电影节如戛纳、柏林的竞赛片规则大同小异,其中一条都是要求入围影片必须是在当届电影节举行前12个月内出品的。这点可以在戛纳的官网和上海国际电影节的官网上各自找到对应的条目。而《电影就是电影》在韩国的公映日是2008年9月11日,自然是符合参赛标准的。假如不懂得怎使用IMDb,至少豆瓣是中文的。
3、百思不得其解?假如真是百思的话,自己动手上网查一下上海国际电影节官网的竞赛规则、或者打电话给电影节的公关人员就可以得到答案了。