开放式基金不分贵贱，主要追求高回报
      开放式基金与股票和封闭式基金不同，没有贵贱之分，是否能够实现高回报才是关键。
      封闭式基金或股票价格是市场上进行买卖的投资者双方供求关系的集中体现，存在价格脱离实际价值的情况，即存在折价或溢价的时候，故也就可能存在价格高、风险高的问题。但对于开放式基金而言，其价格即基金单位净值是基金的净资产和基金总份额的比值，投资者据此申购或赎回，基金单位净值就是基金实际价值的真实反映，不存在溢价或折价，故并不存在单纯价格高就风险高的问题。
      在不考虑费用的情况下，如果投资者以5万元买入基金单位净值为1元的某新基金，基金份额为5万份，假设年净值增长率为15%，那么一年的总回报为0.75万元；如果将该5万元买入基金单位净值高达1.25元的某老基金，年净值增长率也为15%，虽然持有人获得的基金份额只有4万份，但一年的总回报同样为0.75万元。
      所以说，以净值论英雄其实是很有道理的。

不要把净值高低作为选择基金的唯一标准
      基金净值未来的成长是判断投资价值的关键。净值的高低除了受基金经理管理能力的影响之外，还受很多其他因素的影响。若是基金成立已经有一段时间，或是自成立以来成长迅速，净值自然就比较高；如果成立的时间较短，或是进场时点不佳，基金净值相对较低。如果只以现时基金净值的高低作为是否购买基金的标准，就可能做出错误决定。购买基金还是看基金净值未来的成长性，这才是证券的投资方针。

基金分红并不能够增加持有者的利益
      基金分红并不能够增加持有人的利益，因为分红的钱已经从净值中除掉了，分红本身并不增加盈利。同时，分红解决的是投资者可能需要资金或有另外投资的需求。如果这两方面需求都没有，基金公司一般会鼓励投资者选择红利再投资。实际上分红等于将左边口袋里的钱拿出一部分放到右边口袋。
持续分红的基金长期来看收益高于很少分红的基金，这在成熟证券市场中确实有这样的统计数据。但前提条件是：第一，基金定期分红；第二，证券市场波动性大，至少不能是单边市。在国内市场中尚无统计数据证明定期分红基金回报高于追求净值增长的主动基金。