加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

跟分红有关的估值公式

(2013-10-08 12:16:26)
标签:

估值

股息

投资

股票

分类: 投资

冬日的阳光


跟分红有关的估值公式

        分红是投资获利的主要途径。具体数据统计参见编程浪子博文。投资股息率低的成长股能够获得巨大的收益,但缺点在于这种获利更多的交易获利,很难把握只大牛股。分红的另一个好处是股市低迷时,能够带来稳定的现金流,给投资者带来稳定的资金收入。另外一个就是现在A股还是存在老的坐庄模式,也许股息能够使我们在股票盘整的时候更加安稳。

合理PB= ROE*股息分配率/股息率
        在一定的ROE和股息分配率下面,我们要求一定的股息率时,需要的最小的市净率值。这个公式的意义在于ROE、股息分配率、期望股息率以及低价是投资的重要参数。
        ROE代表一个股票的资产获利,长期稳定的ROE可以说明公司运行稳健。这一点对于周期股不利,周期股的ROE大幅波动并不能代表周期股是一只烂股票。但是周期股的获利更多来源于交易性机会。所以这个公式不太适合周期股的估值。如果一只周期在周期的底部,使用最差的数据计算符合条件的话,那么我觉得这是一个非常好的投资机会,比如某段时期的鲁泰B。一般认为ROE的计算应该使用八年以上ROE的均值,同时要求各年度ROE大于10,表示公司获利的能力和稳健性。如果一只股票长期ROE大于10,均值能够大于15,同时PE满足条件的话,这可能是一个非常好的机会,比如某一时期的招商银行。
        股息分配率代表着公司获利的真实性。一个大比例分红的公司的财务可靠性要远大于一个报表好看的公司;同时能够反应公司管理层对于小股东的态度。这就是为什么我不喜欢五粮液和中国平安,他们上市的目的绝对不是为了给股东带来收益。对于成长性公司,分红会损害公司的成长性。所以这个公式不适用于成长股。比如兴业用这个公式计算结果偏低。这可能也是一种偏好。
        股息率代表我们希望获得股息水平,我觉得一个公司如果能够获得一年定期存款利率水平的股息,我认为我是可以忍受股价的波动的。

举例:鲁泰A近七年的股息支付率情况为:39.91%、29.31%、33.65%、34.89%、36.60%、34.16%、37.92%。均值为:35.20%
近七年的ROE:13.44%、16.68%、16.78%、14.55%、14.48%、20.29%、17.14%,均值为:16.76%。但是注意到ROE是逐渐降低的,2012年获得了最低的13.44%
如果要求4%的股息率
那么合理的市净率应该是0.3520*0.1676/0.04 = 1.47倍
如果以去年最低ROE计算0.3520*0.1344/0.04 = 1.18倍

泸州老窖(000568):
十年ROE均值:25.42%
十年股息分配率:52.85%
合理市净率:52.85%*25.42%/0.04 = 3.35倍
(高股息分配率是老窖估值高于五粮液的原因,而不是认为老窖会比五粮液更能适应这次危机。个人意见!)

兴业银行:
十年ROE均值:21.42%
十年股息分配率:13.66%
合理市净率:21.42%*13.66%/0.04 = 0.73倍

招商银行:
十年ROE均值:18.84%
十年股息分配率:20.52%
合理市净率:18.84%*20.52%/0.04 = 0.96倍

福耀玻璃:
十年ROE均值:21.74%
十年股息分配率:44.37%
合理市净率:18.84%*20.52%/0.04 =2.41倍

张裕:
十年ROE均值:26.53%
十年股息分配率:49.58%
合理市净率:18.84%*20.52%/0.04 =3.28倍

万科A:
十年ROE均值:26.53%
十年股息分配率:10.92%
合理市净率:26.53%*10.92%/0.04 =  0.72 倍

中国平安:
十年ROE均值:12.35%
十年股息分配率:17.28%
合理市净率:12.35%*17.28%/0.04 =0.53倍

贵州茅台:
十年ROE均值:28.37%
十年股息分配率:21.25%
合理市净率:21.25%*28.37%/0.04 =1.50倍

12年ROE均值:38.97%
12年股息分配率:31.18%
合理市净率:38.97%*31.18%/0.04 =3.03倍
(12年的茅台ROE和股息分配率都是都是历年最好的)

在这个市净率下梯次买入,既能享受每年相等于存款利率的股利,使我们安心度过熊市。如果企业走入上升周期又能享受超额增长带来的股价上升收益。也许有时候你会期待牛市不要来。

ps:发现自己不会写东西,乱七八糟。

(上文系转载)

freedom:  以分红来进行估值,短期也有一定的参考意义,但上面的方法其实复杂了,简单的方法是,以一个完整行业周期为基准,平均分红/现在股价 〉 1年期定期存款, 就值得投资了。以分红来估值的投资方法,会错过很多高成长期的企业,这是这种投资方法的最大缺陷。这种投资方法的最大好处是,安全性比较高。但应用这种要先看准大方向,尤其是产业的大方向,历史数据并不能代表未来,在未来,很可能曾经的高分红企业会破产,会消失,如很多钢铁企业,以前分红有的很不错,未来却会破产。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有