上海女记者在大连被打，据媒体报道还是被架起来重击脸部并被打飞。不明就里的人对这样的野蛮行为感觉不可思议，但熟悉中国各地文化的人则知道这事的发生其实很正常。

如果放到全球文化地图或向量图中去看，中国文化整体来说属于偏重的关系型文化和中度的等级文化。但是具体到中国各地文化，中国文化内部其实差异也是很大的。在中国各地文化的内部比较中，东北文化属于重度关系型文化，等级程度也是最高的，而上海文化则属于轻度的关系型文化，等级程度也相对较轻。

等级文化要求维护等级，关系型文化则在等级内和等级间强调关系，二者相辅相成。怎么维护等级呢？关系是软的一手，暴力则是硬的一手。

以这个事件为例。在东北，足协在等级体系中属于官，而官在中国传统文化中属于高等级。所以等级低的记者必须服从官，或者为了拉关系而讨好官。在此文化中的东北记者是很少被打的，因为他们顺应这种文化的游戏规则从而游戏其中。而上海文化虽然也属于中国文化，但是等级意识和关系意识相对较弱，所以上海的官相对来说受到一些限制，上海记者相对来说也少一些对官的服从和讨好。这样一来，上海记者到了东北，如果不入乡随俗而还是搞上海那一套的话，人家要维护自己的等级，你又不搞关系，那就只能暴力维护了，所以暴打几乎是大连足协唯一的选择。

当然，这种文化差异只是相对而言，也就是相对概率的大小，因为毕竟大家都属于中国文化。上海不是也有强拆吗？东北也有敢于对抗等级文化的人。

还有人对大连足协男性工作人员暴打上海女性记者的男人打女人感到吃惊，当然也是犯了不了解文化差异的错误。相对来说，东北男人是大男人，为了维护自己的等级打女人司空见惯。上海男人是小男人，呵护女人也是屡见不鲜。所以上海女人到了东北还想得到上海式的呵护，那遭到暴打也理所应当。

一种文化有没有好坏之分呢？从文化人类学的学术角度看是没有的。但是对于某一种文化中的不同人群来说，从其自身利益出发，该文化的好坏当然是很明显的。比如在东北，东北文化对于高等级人群当然很好，但是对于低等级文化就很不好。相对来说，上海文化对于低等级人群就稍微好一些。对于女性来说，也是这样。