脱口秀的“梗”
(2024-11-12 00:16:45)
标签:
脱口秀辩证法梗 |
现在脱口秀很火,我也经常刷网上的脱口秀视频,确实有很多讲得不错。在那些很不错的脱口秀“梗”中,有一类基本上只要出现就会受欢迎的“梗”,充满辩证法的味道。
举个例子。一个脱口秀说一个软件公司老板很喜欢修改程序员编写的程序。一次修改后尽然搞了5个BUG。脱口秀中是这么说的:“你要说他懂吧,他竟然一段程序弄出5个BUG;你要说他不懂吧,他竟然在一段程序里面塞进5个BUG”。同样的一句话,意思完全相反。这句话的准确意思,完全取决于前面的那句话——懂和不懂,因为后面那句话其实是对前面那句话的否定。如果不懂,那就是真BUG;如果懂,那就是故意编的BUG。5个BUG本身并不能反映老板的编程水平。
这里的“梗”反映了辩证法的基本特征。一句话,如果脱离环境,便成为空洞的东西,可以表达正反完全相反的意思,只有结合特定环境才有准确的含义。辩证法思想只有与实践结合起来,才能形成具体的可理解可操作的举措,否则就会变成诡辩。每个类似的脱口秀的“梗”,听完后在哈哈大笑中细细品味,或有偶悟。
举个例子。一个脱口秀说一个软件公司老板很喜欢修改程序员编写的程序。一次修改后尽然搞了5个BUG。脱口秀中是这么说的:“你要说他懂吧,他竟然一段程序弄出5个BUG;你要说他不懂吧,他竟然在一段程序里面塞进5个BUG”。同样的一句话,意思完全相反。这句话的准确意思,完全取决于前面的那句话——懂和不懂,因为后面那句话其实是对前面那句话的否定。如果不懂,那就是真BUG;如果懂,那就是故意编的BUG。5个BUG本身并不能反映老板的编程水平。
这里的“梗”反映了辩证法的基本特征。一句话,如果脱离环境,便成为空洞的东西,可以表达正反完全相反的意思,只有结合特定环境才有准确的含义。辩证法思想只有与实践结合起来,才能形成具体的可理解可操作的举措,否则就会变成诡辩。每个类似的脱口秀的“梗”,听完后在哈哈大笑中细细品味,或有偶悟。
前一篇:世界上最难以理解的事