与人博弈和与社会博弈是两种完全不同的博弈方式，一种博弈中行之有效的方式，在另一种博弈中则可能是灾难性的。

       与人博弈，胜负关键不在棋子，而在棋手。棋子再强，如果棋手烂，也是无用。典型的案例是解放战争。蒋介石巨大的军事优势最终都被毛主席化为乌有。解放军之所以势如破竹，并不是自身发展有多快，而是国民党不断投降过来的解放战士。解放军的发展壮大，其营养其实是国民党军队提供的。纵观从红军到解放军发展的历史，从第一次反围剿到第四次反围剿，再到长征以及扎根西北，其实一直打的都是以少胜多的仗。其主要原因，就是有毛主席这个高明的棋手。所以说毛主席挽救了革命，挽救了党，这种说法一点都不夸张。

       与社会博弈，就是另外一番景象了。因为你的对手是社会大众。社会个体都在自发运动，你变他也变，就如疫苗抗生素与病毒的斗争，人类从来没有胜利过。与社会大众博弈，你面对的是一堆散乱的棋子，都不知道对手在哪里。这个时候，作为棋手，你无法通过调动某一个人来调动他手中的棋子，要想赢得胜利，就只能把握棋子自发运动的规律，并利用这个规律达到目的。毛主席的成功，就在于把握了当时中国国情，发动群众，依靠农民，进行土地革命，激发农民革命积极性，最终战胜了军事实力强大的国民党。不是国民党不强大，但是国民党再强大，与全中国人民相比还是九牛一毛。我党之所以强大，是因为为人民服务，代表了劳苦大众的利益。

       取得政权以后，再无明确的敌人。对于执政者而言，面对的是茫茫社会大众，而不是明确的对手，战略目标也从社会革命变成了社会建设。这个难度比与人博弈更大。这时面对的不再是作为癌症表现的肿瘤，一刀下去就切掉了，而是不断生长流动的癌细胞。要想取得博弈的胜利，就只能是培育白细胞，利用社会自身进步的力量推动社会的发展，干掉阻碍社会发展的势力。作为执政者，限制社会个体的运动是很容易的，也是很有效的。但是事物的两面性在于，个体被限制住了，不动了，社会的发展也就停滞了。而一个停滞的社会状态注定是不稳定的，维持不了多久。所以，激发个体活力，引导而不是围堵，是社会治理的基本方向。市场经济之所以有活力，就在于符合符合人性，激发了个人潜力，社会才有生机。就如治水，水势浩浩荡荡，从西往东，从高向低，势不可挡。你筑再高的水坝，在水势涨到一定高度的时候一定要放水，否则大水就会漫过大坝向东而去。执政者，只有看清这种大势，把自己当作大水中的一份子，把政权当作大水的一部分，当作历史长河的一段，完成自己的历史使命，而不是试图螳臂当车，才可能获得胜利。

       如果棋手顺应棋子自我运动趋势而胜利，这种胜利其实已经不能看作博弈，因为棋手的胜利也就是棋子的胜利。其实，博弈中一旦对方失败，你取得全胜，那么你自然就陷入群众的汪洋大海之中。思维也就从博弈转向建设，因为现在整个棋盘上都是你的棋子。一盘棋，你需要的不是干掉某些棋子，而是把所有的棋子放在适当的位子上，齐心协力应对棋盘之外更大棋局的对手。在世界一统之前，棋局永远都在。