一

我小时候，体罚很严重。不听话的孩子，经常被老师打。有时候打屁股，有时候拿黑板擦打手。

父母脱下孩子的裤子痛揍一顿，更是稀松平常。到了独生子女时代，孩子都成了小太阳，打不得，骂不得。

可长大了就不同了。即便上了大学，如果敢拍视频，还是被警察叔叔打的。而且打的时候不准喊。

官方打人是有传统的。古代县太爷圣堂断案，常常是打一顿再说。水浒里面，犯人押解到服刑地点，也要先来一顿杀威棒。

打屁股最狠的，是明朝。对不听话的大臣，朱元璋先生直接在内阁会议上脱了裤子打屁股，让文人们的尊严荡然无存。

学者杜君立兄这么说的：

打屁股的目的不是肉体惩罚，而是侮辱其尊严。古代叫笞刑，笞刑泛滥于明朝，并且特别作为太监和皇帝对付士大夫的武器，士大夫可杀不可辱，视尊严如生命，以笞刑来扼杀士大夫的独立精神，从而使奴性成为美德。

有明一朝打屁股的做法一直贯彻到底，但士人的风骨一直保存着。没打绝。

二

杜君立兄是研究历史的，我是研究国际问题的，我就说说欧美打屁股的事儿。

欧洲自古就强调父母有把孩子养育成模范公民的义务。父母有权利、有义务，但是，孩子只有义务。打屁股是父母的权利。

法国国王路易十三从一岁起就经常挨打，下令的正是他父亲。此外，西方早期对淑女训练中就有打屁股这一项，据说经常挨打的屁股显得更加圆润结实。

为了解放父母的双手，欧洲发明家甚至还发明了“打屁股机”。

那是古代，进入文明社会。欧洲大多数国家禁止打屁股。波兰在1783年就尝试禁止体罚儿童，1979年瑞典正式施行禁止全面体罚儿童。

目前完全禁止体罚儿童的欧盟国家包括：奥地利、芬兰、德国、瑞典、丹麦、荷兰、西班牙、卢森堡、波兰等国家。

法国是个例外，他们坚持认为打孩子屁股是父母的天赋人权。

在美国，各州不同。19个州体罚孩子合法。

欧洲理事会儿童权利委员会的埃尔达·莫瑞诺对法国的体罚这么评论道：“如果你打了狗，就属于虐待动物；如果你打了另一位成人，就属于刑事犯罪；但如果你打了孩子，在家庭里就会被认为是为了孩子好。我们想消除这种不良认识。”

三

西方文明确实管的很多。

在体罚孩子不合法的州，老子打儿子，儿子会报警。警察接到报案后会来抓人。

可警察打人屁股，怎么办？大学生屁股被打开花，和雷先生被打死，其共性在于面对强力机关时公民的不安全感。

好友童大焕兄，最近有篇大作，题为中国人开始追求免于恐惧的自由，我拿来主义，改成中国人开始追求免于打屁股的自由。其实意思差不多。

坦白地说，警察不打人是不可能的。问题是，暴力的边界在哪里。我想，一个最简单的原则，对于公权力来说，法无授权不可为；对于公民而言，法无禁止即可为。

没有法律禁止公民在路上拍视频，网站上流传的视频很多都是网友随机发现的好东西。因此，即便拍到警方不雅行为，警方打人，也是肯定不对的。

最关键的一点是，警察队伍不可能尽善尽美，总有害群之马。当他们做出大屁股或打死人的行为时，要公开处理，以正视听。听说打屁股的派出所所长停职了，这是个好的开始。

但我觉得，他也应该到央视给被打的学生道歉。

现在很多地方，都喜欢用拳头解决问题。面对这些狠角色时，警方有时候又显得疲软。比如说，华人小孩到美国侮辱同伴，或被判刑或被遣返；可在中国，青少年的暴力事件不断，却没有强力管理措施。

减少暴力，要从娃娃抓起。

我的微信号：【 worldcomment 】

带给您关于这个世界最真实的信息

http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/ibiacAvqvNy2rza6tPJNSpOvo1eLFseLmH3mgGxClUh2oh8lG5ZAQYpZrS7ZRLRy0lgb8zs5AChjNiben9n87eMfA/640?wx_fmt=jpeg&wxfrom=5&wx_lazy=1