发现一个有趣的现象，那就是大凡商场里的建筑或及装修都是以对称为主；而那些具体的摆设或专柜却又是以所谓的“杂乱无章”为主调，设计上极力避免对称。

两者的共同点：赏心悦目。

是否有讲究？

我问了曾经在西安美术学院曾专修室内外设计的爱人同志，得到的答复是--含义颇深。

具体的说法以我不太专业的文字解释，就是说那些建筑的装修呈现对称之美后，容易让人置身其中、产生不明确的方向感，这样在商场里逗留的时间就会无形之中加长；同时，对称之美也区别于家庭装修，让人有耳目一些的新颖感觉...

而那些摊位的摆设，越是高档的、则越显凌乱和无规则；简而言之，就是想让顾客们身在其中找不到北，绕来绕去，总觉得看着还是新鲜。时间久了，自然难免遇见心仪之物，继而掏钱买单。

呵呵，对称之美，美在其中；仔细看，生活中的其他对称是否也有门道呢？

今天看新闻，奥巴马为了就职典礼，初期的费用预算为7100万美金；而上一届布什的就职典礼则只花费了1700万美金。这样对比看来，不知道民众恰逢金融危机时对刚当选的奥巴马有何感想？不过，换个思路，奥巴马这么做说不定也是为了“拉动内需”吧。

拭目以待吧...

国内媒体又有人说，建议给冯小刚颁一个“拉动内需”大奖，感谢其为咱国家在10天之内贡献2亿元的经济流通。这种说法很有道理，我同意。以此观点看来，陈凯歌也应拿个银奖才算公平，对吗？

西安.兴正元

西安.兴正元