提高个税比先从提高个人收入开始

个税法修正案草案在网上征求民意，23万人不说白不说，85%的人说了也白说。最终经全国人大常委会再次审议，维持原草案个税起征点提高至3000元不变。有关方面给出的理由是，发达国家个税占比达到50%左右，发展中国家一般也有20%~30%，中国目前只有区区6.3%。大幅提升个税在政府税收中的占比，将是我国税改的方向。

单从个税占比来看，不提高免征额似乎很有道理。但是，中国商品中所含的税是美国的4.17倍，日本的3.76倍，欧盟15国的2.33倍。要和国外税收比较，商品税的税比是不是更应当降下来？

近年来，国家财政收入持续高增长，2010年财政收入增速高达21.3%，2011年前5个月月均更达到32%。远远高于GDP增速的财政收入增长，意味着居民收入相对不仅不增，反而降低。资料显示，1990年我国城镇人口可支配收入和农村人口纯收入之和占GDP的比例为53.4%，到2009年下降到了39.4%。而世界上通行的比例，大体在60%左右。如果劳动者在收入分配中占比不增，个税占比何以增长？

再举经济学家郎咸平所做的一道算术题：把全国人民的工资收入加在一起，除上这个国家的GDP，得到这样一个数字。其中欧美最高，大约是55%，南美洲平均是38%，东南亚包括菲律宾泰国是28%，中东伊朗土耳其这些国家大概是25%，非洲国家都在20%以下，我们中国是8%。全世界最低。

再看看人均每小时工资：第一名是德国，大概是30美金，第二名美国，大概是22美金。我们比泰国还差，泰国接近2美金，我们每小时0.8美金，位列全世界最后一名。

周恩来总理在事关民生问题上，曾说过这样一句有很份量的话：又想马儿跑，又不让马儿吃草，天下哪有这样的道理？不大幅度提高劳动者个人收入，却要提高个税收入，现在的政府似乎就在做这样没有道理的事。

近日一条微博说：中国，工资5000元人民币，吃次肯德基30元，下馆子最少100元，买条Levis牛仔裤 400元，买辆车最少30000元——夏利；美国，工资5000美元，吃次肯德基4美元，下馆子40美元，买条Levis 20美元，买辆车最多30000美元——宝马。

据说这条微博在互联网上疯狂流传，似乎在印证着另外一种民意。

又：在30日这条博文发出之后，传来消息，当日全国人大审议通过个税起征点调至3500元，终于让那85%的网民说了没白说。