章子怡海报被泼墨的“罗生门”

司马平邦

章子怡的欧米茄海报，而且只是海报外的橱窗被泼墨，甚至不是被泼油漆或酸性液体，居然就能闹到街知巷议，而且据说章子怡方要以此诉诸法律，上升到对名誉权和肖像权的侵犯――这显然是有人在故意放大影响，该是一桩标准的娱乐新闻或社会新闻炒作事件，

在这个事件里，有几个可能的炒作方向的值得注意：

一，作为这件事的诱发者娱乐私塾的创办人田金双，因为他最先卷进此事，当有炒作的嫌疑，田先生先说张曼玉在柏悦酒店订婚，结果让媒体苦等之后遇到章子怡海报被泼墨，我注意到田金双亦支持章子怡报案，云云，虽然他事后在博客中说过确实是有张曼玉订婚一事，但本着娱乐炒作绝不冤枉一个坏人也不放过一个好人的原则，他应被怀疑。

二，泼墨事件中，都有是哪些媒体在柏悦酒店外真正在蹲守，这些所谓媒体有没有受雇于某些人的嫌疑，新闻里说有大量的媒体守候张曼玉的订婚，这事本身就是嫌疑，如果真有这么多媒体派人守候，为什么事前公众会不知道？

三，章子怡本身有没有借机炒作的嫌疑，或者该事件本身就是章子怡方发动的一次炒作？就是一张海报被泼墨而已，又有什么大不了的，不至于报案吧，不过这事确实让人们又开始关注章子怡代言的欧米茄新广告了。在这件事出来后，有人把章子怡和默多克妻子邓文迪的关系拿出来说事，似乎是为章子怡抢她的老公默多克提供例证，这亦有炒作的嫌疑――在第一个结论没有落实求证之时，就马上拿出第二个结论做为例证，这应是炒作手法的一种吧。

四，欧米茄手表有没有炒作放大的嫌疑？

五，柏悦酒店和银泰中心，通过这次事件，被大众了解，而章子怡就住在银泰中心楼上的消息也被扩大传播，所以，它们都有炒作的嫌疑，以银泰中心这么高的售价，在北京是不是会有价无市，是不是需要这样的炒作呢？比如，前些天，有人主动在博客里爆料说SOHO断水断暖事件可能也是在炒作建外SOHO，现在的楼市浮风太多，表面光鲜，实际萎靡，银泰中心有这样的炒作应比没有这样的炒作有意义，虽然这很不像房地产商的手法。

六，章子怡现在正在拍《一代宗师》，这里有没有电影炒作的因素呢。

这真是件好玩的新闻炒作典型。