刘翔又不是大熊猫

司马平邦

支持刘翔，为什么不大胆说出来？

这样完美的攻栏，只有刘翔

几天前跟台湾作家陈念萱聊天，聊到刘翔，陈小姐语速忽然急促地说：“你们还是放过刘翔吧，他现在压力一定太大了。”

现在全国人民，含台湾人民和海外华人，都在给刘翔减压，你在百度和谷歌搜“刘翔”两个字，居然全是一堆旧新闻，无关痛痒，他的新消息一点儿都见不到，最多是显示刘翔赛前失踪，正潜心训练。

有一朋友，还是位大名鼎鼎的大夫，那一种他老婆生小孩，他一直呆在产房外等着，但当里面的护士出来报告母子平安时，已找不到门外的这位老兄――他因为太过上火昏过去了，给送进了另一间病房。

可能我们对刘翔的担心甚于刘翔本人，我们对他夺冠的期待也要超过他本人。昨晚上和几个朋友吃饭时，大家计算本届作为东道主中国队能拿到多少块金牌，开始大家是同意把刘翔那块抛出去的，算来算去又认为刘翔必然夺冠的。

我们既然支持刘翔，为什么不大胆地说出来呢？

刘翔又不是大熊猫。

大熊猫在四川地震期间成为举国疼惜的对像，许多大熊猫忧伤迷惘的背影被赋予了国人多情的寄托，成为QQ和MSN的签名，成为手机和笔记本的面板。

刘翔是个大男人。

困难，对刘翔来说是真实的，单是一个古巴小子罗伯斯就够喝一壶的，有许多媒体评价罗伯斯“天才惊人”，这是最不专业和愚蠢的鼓吹，我们但凡对说不清搞不懂的就加一句“天才”，那我也是天才，是天才的慢跑手――罗伯斯并不是什么天才，就如刘翔也不是天才一样，或者大家都是天才，那就更无所谓天才了，110米栏项目是跑与跳的复合，“天才”两个字的不成立是因为有人可能是跑的天才，有人可能是跳的天才，但如果既是跑也是跳的天才，那他在冲刺和攻栏时一定又会遇到巨大的选择，是玩命冲还是使劲跨？刘翔的技术是完美的，就是因为他能把握栏间与攻栏之间的关系，栏就好么远那么高地摆在那儿，只有智慧和幸运才能解决那种适约的关系。

而据有主场，不是比智慧和幸运更智慧幸运的吗？

一个如日中天的奥运田径冠军主场失利的机率在20%以下，不信你可以查一查奥运会纪录，如果你只把刘翔当成当年的李彤、黄志红和黄庚，可能还能勉强把刘翔与主场压力联系在一起，但在奥运史上，与刘翔并列站在一起的人物却是卡尔·刘易斯和迈克尔·约翰逊这样的大人物。1996年在亚特兰大王军霞因为离开了马俊仁而并不被人看好，事实证明她也没有达到马家军时代的辉煌成绩，但她仍然拿到了5000米冠军和10000米亚军，事后我们才发现早已成为世界冠军的王军霞进行的是另一个层次的奥运表演，而我们却在一个更低的层次上为她唉声叹气担惊受怕。

奥运会对刘翔来说，只有一个任务，就是夺冠，哪怕你用15秒，或者大摇大摆走下来；而拦在刘翔面前的只是罗伯斯的3个纪录，田径纪录从来都是幸运或者不幸的化身，其实与比赛没有任何关系，而在我们脑海里似乎8月21日那天，跟刘翔比赛的就是一个可以跑出12秒87的古巴人――倒是刘翔在12秒88之后好长时间没有敲打世界纪录这件事，或许可以借罗伯斯的推动一下，在史东鹏和美国人特拉梅尔和另一个美国人奥立弗的陪伴下，刘翔都没法提高成绩。而且没有任何迹象显示在田径比赛中，一个21岁的选手能对一个25岁的选手有什么体能方面的优势，刘翔当年21岁时夺得雅典的110米栏冠军，首要原因是对手们太老了，谁都记得赛前也没几个人对刘翔寄予厚望的，但就是在国际田坛，也都好几年之后也就是现在的刘翔。

所以，我仍坚持要唱高刘翔。

刘翔现在找不到了，但他不是怕压力，是在训练和疗伤，而真正怕压力的是我们。

还有，历来优势大大的美国田径这几年在本项目上被刘翔搞得灰头土脸，这回他们终于把特拉梅尔和奥立弗两个人送到鸟巢，在发令枪响起后的那十几秒里，美国人已把击败对手夺冠寄托在两个运动员的“战术配合”上，如果有人中招，那人肯定现在叫得最欢的罗伯斯，因为刘翔还有史东鹏的掩护；所以，我倒觉得，在刘翔和罗伯斯真正站在同一起跑线上那一天，后者先是被场上几万的中国观众用一种非常刺耳的嘘声嘲弄一下（我提议要对罗伯斯进行适度的场外打击），然后，再被两个成事不足但败事有余（竞跑战术首先就是遏制对手）的美国人夹击一下，或者还有史东鹏干扰，然后他再去追刘翔。

这年头，哪个被中美两国人民共同鄙视的人，不是死翘翘？

PS：刚才看到一条现国际田联主席力挺刘翔的消息，他认为刘翔必胜的原因在于技术，我觉得这样的人物没必要为刘翔而讨好中国读者吧，他的话更有权威，也是经验之谈。