写给恨捐者：给你发言的自由，你不能把它变成狗屎

司马平邦

前几天，我写过一个博客《你为什么必须/至少要为震区捐出1分钱？》

http://vip.bokee.com/20080515532310.html

但我注意了一下相关评论，也看到相关的博客文章，没想到这种“你必须/至少要为震区捐出1分钱”的提议已经被有些人说成了“逼捐”，我真不敢当。

我不是逼谁捐，只是要每个人表明心情和态度，如此大灾面前，独力难支，群力也解支，只有全中国的人一起努力，才能够支撑，所以，大家必须出力。

注意到一个年轻的作家，开始时也写过自己一分钱不捐的博客，不过后来他反而捐了很多，真让人感动。

是的，人人都有捐款的自由，也都有一分钱不捐的自由。

我想，那些真正梗着脖子一分钱就是不掏的人（他们也有许许多多的理由，结论就是一个，不捐，我称他们为“恨捐者”），看着灾区人民的苦难与眼泪，心里也一定不很好受，你可能要受的是两种折磨，一种是发乎自己内心的对同类苦难的同情，另一种是自己良心的折磨，我相信你只要捐出一些钱，哪怕是一分钱，那后一种苦难就会消减不少，良心得安，更有益于身心健康。

自由，当然是好的，但不能随便用，就像这次，你不能因为自己有不捐钱的自由，就拒绝捐钱，而且你还要大张旗鼓地出来为自己辩护，这时你就把自由变成了一滩狗屎，是对自由的污辱。

就像万科的 王石先生，本来我对他印象很好，大家对他印象很好，我相信万科和他个人也捐了钱，而且比普通人要多，但他却“理性地”把万科内部个人捐款不得超过10万的规定抖出来，如果不抖出来，那就只是个内部规定，也算合情合理，但一抖出来，就有了为社会做“负面范本”的嫌疑，这对目前的这种全民献爱心的氛围是对立的，也是与现实的需要相对立的，也可以说是有害的，图谋不轨的。

汶川灾区，那么多人那么多的苦难，你还能坐在老板台前思辨和理性，你不挨骂谁挨骂。

你有决定自己捐出多少钱的自由，但你如果利用这种自由（权力）压制别人多捐的自由，你也把自由也变成了一滩狗屎。

从这件事上，也可能看出不少中国人对“自由”二字片面的理解，是的，这是个多元的社会，是个趋向自由也崇尚自由的时代，但我想“自由”在这个时代和这个社会里也要与其它“非自由”的一切一样，受到另一种东西的指引和限制，就是“人性”，是与人为善助人为乐的美好人性。

所有违背这些“人性”的自由，就是一滩狗屎，当然，也不排除那些自由派学者们口耳相传的那些东西。

还是发挥你捐钱的自由为灾民们多捐一些吧。