但据称在内地上映的[色，戒]将以删剪30分钟的版本上映，原片长156分钟，内地观众（在影院观看）只能看到两小时片长的[色，戒]。

五分之一的电影时长被砍，这是李安的操刀，但肯定不是李安的主意，李安也只能打牙往肚里咽，为了“庞大的”内地市场，这里也是一个践踏电影艺术的坟场。

宁为玉碎不为瓦全的骨气还是要有的，所以，我个人拒绝到任何内地影院去看[色，戒]，以示对如此任意践踏电影艺术的抗议。

[色，戒]被删的镜头当然主要是性爱戏。

性爱，是人性之美的极致，而不是洪水猛兽。

声明一点，电影审查对性爱镜头的限制，其本质不是为了扼杀它，而是为了区别照顾不同年龄层次的观众需要。

中国内地的电影分级制度一直没有出台，长此下去，“性爱戏”正在被固化成与电影市场和电影节术对立的一部分，如疮如疾，去之乃快，管理者对性爱戏如些刻板保守的态度，和对性爱戏如此肆无忌惮地滥用权力，已经从本质上损害了内地观众欣赏电影艺术的合法权利。

我认为，电影审查对如[色，戒]这样的带有性爱场面的电影，态度应是如何最大限度地在制度容许范围里保留更充分的原剧情，而不是如何决绝对逢“性”必杀，以砍得七零八落为能事，前者是站在电影和广大人民的立场，后者是站在“国民党反动派及一切帝国主义走狗”的立场，这是本质区别。

我绝对不相信，一部两个半小时的电影被生生砍去半小时（五分之一），会一点儿不损害剧情，会一点儿不损害电影艺术的艺术本身。

我绝对相信，一部两个半小时的电影，被生生砍掉五分之一，而不是十五分之一，电影被损害的程度一定会超过在珠穆朗玛峰上修个化工厂。

我绝对相信，李安先生在被砍掉的半小时戏份里，除性爱之外，一定更埋伏了大量的有关个性、命运、艺术和情节的重要内容，看不到它们，[色，戒]差不多如男人去了势，表面上还像个男人，但实质已成了太监。

再来说说性。

性爱，在电影里的确是双刃剑。

不能否认自有电影这种更为准确的影像艺术以来，人类许多基于“性爱”之上的本能被释放，被放大，被剖析，被认识，电影中的性爱，如果是在一部艺术性较高的电影中，的确能更好地让人类在天地万物面前勇敢而骄傲地演示人性之美，这是人的自觉，也是人的幸运，更是人的权利。电影性爱戏在传播时可能会对大众人群有多少“不适”，它们也可能给观众带来更多的审美享受，

电影审查，在一个以人为本的现代社会里，都有义务为以下的目的正视电影中性爱—保护电影性爱—引导电影性爱—他们任务的最后才是限制电影性爱。审查电影的本质实际上是服务电影服务观众。

中国内地有巨大的或者庞大的现代电影市场，却也有一个家长式的审查制度，这恐怕才是中国电影的最大悲哀，[色，戒]的命运将再一次影射这种悲哀。

说一千道一万，总之一句话，本人抵制在内地电影院上映的被阉割的[色，戒]，也号召更多的同道人抵制之，因为那部电影也基本没什么可看了。

PS1：有时甚至怀疑电影审查与盗版是“连襟兄弟”，往往越是被他们删剪的电影，越是盗版市场的宠儿（或者不如干脆不允许[色，戒]登陆内地市场就完了），而且，更不会见到他们对盗版有任何有力的打击，但这一回，我们只能在盗版商那里看到足本的[色，戒]了。

PS1：支持“拒绝去影院看[色，戒]”的请跟贴。