这又是一个注定要被骂的提议，但是我觉得到了严肃讨论的时刻了。

    如果说之前疫情仅在中国大陆发生，通过全国人民的严防死守，有可能阶段性让疫情销声匿迹的话。从现在全球形势看，这个窗口已经没有了，疫情会在一定时间内反复袭扰，甚至在长周期与人类共处已经是我们需要接受的事实。

    从现在各地对归零的欢呼，对少量新增病例的敏感和恐惧来看，之前自上而下对“归零”的预期太强了，但是面对现实，我呼吁改变这个预期，追求可控情况下的低风险目标，否则，有大量的事情不能做，大量的问题会发生。会有更多的湖北人被歧视，有更多的人流被阻断，更多的健康隔离者被白眼，更多的居委会遭到居民非议，更多的海外游子有家难回，更多的小企业面对倒闭，更多的人群面对失业。

    我正式呼吁：

    1、中央政府应给予明确的态度，虽然这很难，但这是实事求是；

    2、中央到地方要让大家知道我们的操作流程和规范，让大家知道目前的管控非常有效，接下来只要把该做的动作做到位，疫情大规模传播发展的物理环境已经不具备；

    3、请专家给民众科普：什么样情形下的疫情发展是恐怖的，什么管控形式、什么量级的零星发生，危害性其实对全民并没有那么可怕。

    现在我们的专家一直讲的是什么时候疫情可能完全结束，从来没有按程度介绍疫情的危害性，以及做到什么程度就可以使疫情发展低烈度。政府要主动组织这种科普常识的传播。否则，有太多的人觉得一个小区有人拉走就是确诊，一个社区有人隔离就天塌地陷，身份证号是湖北的就是高危人士，一个千万人口城市出现十例病例就是不可控的疫情拐点。

    大家不要觉得我是危言耸听，现在全国就是这样的。而实际上，常规情况下全国每天新发的各类病状，偶发的、传染的、高致命的，要比新冠多挺多。

    认为我说的放弃“归零”目标=“不防控”的朋友就不要凑热闹来争论了，你可以反对，可以部分认同，可以讨论如何做得更好，这我都欢迎，至少大家在一个逻辑框架下思考问题。非黑即白，非A即B的心态我实在对付不过来。