这是今天去看我喜欢的一个摄影师博客时想到的。他提到一个按时来拍照的小孩子不在状态，一直哭闹。家长没办法做什么，交代摄影师就这样拍吧，反正是真实的记录。不了解孩子当时的确切情况，也许累了也许为什么事在心烦，但感觉家长的做法还算明智。如果换做我自己，孩子确实在那里不开心的话，我会取消。即使因此有些时间经济上的损失，也不愿强迫孩子去做不喜欢的事。

  我知道，儿童摄影是非常困难的一件事。因为小孩子，特别是已经有自主意识能自由活动的小孩，不会为家长所期望的一组“可爱”照片而强迫自己装“可爱”。如果家长不尊重孩子的需求，一味要求孩子去“强作欢颜”，不仅是折磨孩子，也是为摄影师的工作设置障碍。

  其实，以前觉得那种把小宝宝装扮成猫啊鸟啊花啊虫的照片挺好玩的，还买过一本挂历摆在房间里。想想都是十几年前的事了。二十出头的女孩子，没谈恋爱没结婚，只喜欢那些可爱的、好玩的东西。那么小的小宝宝，穿着毛绒绒的衣服像个玩具兔子一样，真可爱哦！是啊，觉得可爱是因为自己没有孩子，而那个被摄影师玩弄于股掌之上的小婴儿不是自己孕育出来的骨肉。

   我现在很不喜欢那些把孩子打扮成花啊动物啊什么的作品，觉得那样对待孩子太没人性。这都是因为自己长大了，有了自己的家庭，经历了孕育、生产、哺育照顾孩子的过程，回头看那种把婴儿当宠物似的摄影，真的觉得孩子好可怜。小婴儿从出生起就需要规律的生活，吃奶，睡觉，清洁身体，和外界接触交流，都是每天不变的日程。我的宝宝半岁之前，都是有规律地至少三次日间睡眠，再加上晚间的睡眠。足够的高质量的睡眠，是孩子大脑健康发育的必要元素。

  记得曾经有几次和朋友约好的聚会，都是因为和孩子的日间睡眠时间冲突而取消了。我的原则是，既然带着孩子出门就希望孩子能开心地享受在外面度过的时光。如果孩子不享受，只顾了成人自己开心，到了该睡觉的时间不让孩子睡，孩子当然会哭闹会发脾气，可这完全是家长的责任，孩子是被动的受害者。我想说的是，家长预约专业摄影师给孩子拍照，是想给自己、给孩子留下一份珍贵的纪念。纪念什么呢？纪念那些已经过去的日子，纪念孩子正在学步正在成长的时光，纪念那曾经真实存在过的几分钟几小时。那么，我们真实的生活中有谁会给自己穿上戏服扮动物扮花鸟只为了博大家一笑？孩子，是一个人，不是宠物。

  刚和老公恋爱的时候，说起Anne Geddes的作品，我这边说“好可爱”他那边说是“变态”。问他理由，说把那么小的小孩子摆弄来摆弄去，造型成花鸟鱼虫什么的，完全不人道。等孩子长大成人以后再看自己的照片，要么光溜溜地被弄成个鸡蛋里的鸡，要么给穿上夸张的戏服扮宠物，他们会作何感想。老公自己就有一张比较“变态”的纪念照。倒不是小婴儿时被摆造型，是一张他幼年时正哭着的合影。我见过这张照片，当时还觉得好玩。可后来听了老公的说明，也觉得他当时很可怜。那时他也就5、6岁，正在屋里专心地看书或是玩一样玩具，他爸突然跑进来叫他去外面和其他几个孩子拍照。他不愿去，要留在屋里，但老爸硬是中断了他在做的事，拖着他到门口，按着坐在兄弟姐妹旁边拍照。他自然不能按照要求给镜头一个大大的笑脸，而是委屈地哭了。老公至今对那件事耿耿于怀，认为那张照片代表了一种对强制势力的消极反抗。

http://s16/bmiddle/537fafffgd48c1020a62f&690

http://s2/bmiddle/537fafffgd48c114d84e1&690

http://s14/bmiddle/537fafffgd48c5752bddd&690

Anne Geddes的作品。我自己以前很喜欢，但现在只觉得变态。一个个困得睁不开眼的小婴儿，不能被妈妈抱在怀里，不能在温暖的小床上睡觉，却被放在一堆玩具和道具中间充当模特，真爱孩子的妈妈不会这么做的。