思科称ASR 9000这款路由器的重要程度与3年前发布的CRS-1路由器相当，从现在拿到的数据看，从容量上、节能上以及创新上应该说很重要。但是从发布的角度看，不如当时的CRS-1，当时是钱伯斯、Mike Volpi几个思科的大佬参与发布的，要夺回日渐被Juniper抢占的市场。今天可能对于思科来说，路由器很难再说是一个多重要的产品了。

大容量简化城域网层级，叫我SDH终结者

http://blog.cnw.com.cn/attachments/2008/11/109_200811131746351.jpg9000" TITLE="思科发布视频路由器ASR 9000" />

        首先说容量，此次发布思科采用了网真系统，恰巧发布的过程中有一次网络的波动感，思科的人开玩笑如果都采用ASR 9000的话情况会好很多。这款路由器被称作是Zettabyte（10亿兆）级别的产品，中文称作是泽比特。ASR 9000一共有两款机箱，一个是6个插槽，一个是10个插槽，据称每个插槽的带宽是400G，整机的交换容量在6.4T，不过我个人确实不知道这个数字是怎么计算出来的。而且从机箱的布置上来看，主控引擎和交换矩阵会占用两个插槽，剩下的接口板应该是只有八个。不过，如果单槽可以支持400G（不知道是不是已经按照进出的市场算法乘以了两倍），至少应该在未来可以支持更高速的以太网比如100GE和40GE的应用，密度上应该不错，比如至少可以支持2个100GE、至少5个40GE。当然了，按照10GE的发展路线图，10GE开始时普遍密度不高，有半导体集成度和散热、功耗的限制。不过思科称ASR 9000能耗是一个亮点。后面我们再谈。

        ASR 9000个人认为代表着未来城域网更加简化的趋势。在这款产品是哪个已经集成了IPoDWDM的能力。路由器基本上不再需要过去的SDH/SONET系统，可以直接和DWDM设备链接在一起实现城域的本地环路和长途的传输。过去这一功能主要在思科的核心路由器上实现，比如CRS-1，现在思科把这样的能力更多的在汇聚路由器比如7600系列、ASR系列上实现了。现在以太网和路由器在许多协议上也取得了长足进步，所以在网络的健壮性，比如倒换保护方面能力已经不错，所以说未来也许SDH这样的技术在城域网里会越来越弱势。而且现在以太网向40G和100G演进速度很快，而上次的互联网泡沫破裂，加上此次金融危机，我觉得可能更看不到40G或者100G、160G或者更高速的SDH的未来了。不支持IPoDWDM城域网以后也不好搞了。

应对视频的挑战，叫我视频路由器

      今天视频已经成为网络的应用热点，思科给出的数据是到2007年全球视频流量已经是2000年的30倍，而到2012年将是90倍。我的天呐！

      ASR9000应该说是一款在路由器上就对视频进行了优化的路由器。一方面是思科的QuantumFlow技术（思科在ASR 1000中率先发布），能够更好的识别视频，提供更好的服务。另外就是专有的优化视频的技术，思科提到了他们在ASR 9000上支持的Visual Quality Experience （VQE）技术，并且在ASR 9000上提供专门的插卡来优化视频播放。思科称这样做得目的是将视频服务优化推到网络的最边缘，也就是城域网中最边缘的服务节点，ASR 9000这样的汇聚路由器上。优化视频的ASR 9000插卡其实可以理解为一个刀片服务器，只不过这个刀片比较大也应该不便宜，这个插卡一方面可以做缓存，另一方面还可以支持VQE。VQE据称是一个客户端加服务器端的解决方案，能够防止在视频传输过程中因为IP网络的延迟或者丢包现象，它能够自动进行纠错，提高最终用户在观看视频时的体验，避免IPTV换台中的等待，或者播放缓慢错码的现象发生。

        思科将网络上层应用服务集成在网络设备上的努力由来已久，IIN（智能信息网络）的第二阶段就是指得这种融合。以前在交换机上思科集成过安全模块，在路由器上集成过语音模块。而在核心的电信网设备上，也有语音和安全模块的集成。虽然说一些竞争对手对这样的做法提出异议，但是这样的方式，个人认为可以降低拥有成本、维护成本，而且以往确实可以提升应用的效果。ASR 9000集成的视频优化至少应该是IIN的第三阶段应用优化。当然现在貌似思科不太谈IIN了。

       补充一点移动视频应用未来是必然的趋势，ASR 9000支持IP RAN Mobile Video Backhaul。本人对此技术不是很了解，大致看了一下是支持3G、4G的视频应用。我了解的是可以在IP或者以太网上（3或2层）仿真传输时钟同步信息。时钟同步据说在TDD的3G技术（TD SCDMA和CDMA）上，以及Wimax（这个是算3G还是4G合适，估计全世界人民都有些晕菜了）很重要，可以保证移动终端在多个基站之间漫游中，数据、语音和视频的传输效果。我理解是如果不支持这个技术，用IP或者以太网直接做3G承载网，可能会出现，您突然紧跑两步，就不用靠按replay回放观看中的电影了。呵呵。

节能，ASR9000反击Juniper

        Juniper在去年发布T1600的时候着实是抓住了思科的小辫子，把CRS-1的功耗奚落了一番，直到上周结束的第七届以太网世界大会的主题演讲上，也是前脚思科刚走，接上就谈这个问题。ASR 9000发布的时候，我和思科中国的产品部总经理朱立新交流，如果上周你们能说ASR 9000就好了。

        比较起能源危机之前开发的CRS-1，ASR 9000在节能上花费了很大的功夫。比如芯片，比如散热，据介绍ASR此次在风道设计上煞费苦心，空气是边缘进后背出，方便冷空气带走热量。在电源上，ASR 9000采用了按需增长的设计，整个机箱提供6个电源模块，可以根据机器的配置，电量的消耗不断增加电源供给。

        据称ASR 9000比较竞争对手的解决方案（显然主要指得是Juniper），在达到6.4T的交换容量时，可以节省19709加仑汽油，点亮5021盏60W的灯泡，2718台笔记本电脑运行一年，88顿煤炭，32917台电视运行一小时……

    另外，思科也表示集成IPoDWDM的方式也可以减少运营商的网络层级，减少网络设备降低功耗。

      火拼，从1998年开始路由器领域的两家公司就在火拼，以前是拼容量、密度、功能、软件特性，现在开始拼节能。谁赢我觉得不重要，节能大家都喜欢。

XE、XR，操作系统ASR 9000让你搞不懂

        ASR系列是思科今年开始推出的具有划时代意义的边缘路由器，但是思科一点不顾竞争对手Juniper的攻击，就是要在操作系统上让业内人士犯晕。

        ASR 9000采用了思科4年前发布的CRS-1的操作系统，IOS-XR。那时候发布的IOS-XR是思科网络设备操作系统的跨越式进步，微内核、模块化、内存保护进程保护，类似Unix，有很多灵活的编程工具，在线升级打补丁，不中断……的确很不错，当时我刚刚看过Procket的文档，为Procket和Tony Lee的才华啧啧称赞，看了IOS-XR，我更敬佩了。以至于还想邀请业内专家来撰写相关的文章，可惜能够找到网络和操作系统双方面的专家还是有些难度。

       思科在网络设备操作系统上之后就是不断创新，这点必须正面肯定。Nexus 7000发布了自己的操作系统，基于Linux，能够兼容原来的SAN 交换机MDS的功能，和IOS也就是Catalyst 6500交换机的特性。而之前，思科还在厦门大学尝试部署过模块化的IOS交换机版本。今年年初的ASR 1000还推出了一个基于Linux的操作系统——IOS-XE，同样有模块化、内存保护等等特性，而且我觉得可能还有类似虚拟化操作系统的一些特性，在一个物理机上实现两个虚拟机的平滑在线切换。

       但是这些创新，让我这样的外人也有些晕。思科的ISR运行的IOS（基于老技术的），交换机原来有CAT OS，后来有IOS，核心路由器CRS-1是IOS-XR，边缘的GSR有IOS和IOS-XR的，7600系列有IOS的可能也有XR的，ASR 9000是IOS-XR的。但是ASR 1000就是另一种创新操作系统了。还有NEXUS的NX操作系统。咱不知道安全产品还有应用加速产品又会是什么样。

        思科肯定会说不同的设备，应该用不同的操作系统。但是此次同样是ASR系列还有不同的版本，我有点晕。不过以后的CCIE认证可能得升值，特别是有好几个的主，至少运营商和企业网面对的操作系统就不一样。

        写到这里算是喷完了，交代了。总之，ASR 9000坚定了我一个信念，就是以太网称王，网络更平。《网络是平的》