读书如果只是停留在一本上虽然会专注，但是不容易发散思维。在去上海的旅程上一直在看《世界是平的》，而昨天却挑了另一本热门书籍上床来看，《达芬奇的密码》。

   后果是骑车路上把两本书串在一起考虑。哈哈

   我总是考虑是不是什么是另一个答案的预兆或者引路的密码……

   看世界是平的中开头提到的在印度、中国大量外包的新商业模式，究竟是什么让这一切成为可能呢？外包的呼叫中心，外包的会计工作，外包的开发……这些外包，让整个企业虚拟化，产业链全球化、虚拟化。什么是他们的根本呢？正是在90年代，互联网和整个通信泡沫的后果，大量的光缆被埋入地下、海底，以至于在今天长途电话的成本大幅度下降，互联网上网的价格几乎是免费的（bps/元）。新的经济模式，来源于网络、通信行业的贡献。

    我认为网络带来的整个社会的商业、服务模式的变化仅仅是开始，一切并未定型。这意味着很多，有些分工可能还会调整，有些会继续外包，寻找最好性价比的生产方式，生产将更趋于虚拟化。当然也有些东西可能向相反的方向发展，比如有些外包的因为特殊因素会拿回来，但是这不是大势所趋。而仅仅为了找到更廉价劳动力的虚拟化方向也是初级的，比如把呼叫中心放到印度和中国的行为。我还是记得斯塔夫在《全球通史》里提出的，西罗马帝国是因为奴隶制限制了经济的发展，导致经济链条断裂而引发帝国崩溃的分析，他说当时西罗马帝国的经济增长建立在新的土地和新的劳动力的涌入，而新的土地和新的劳动力来自征服战争，但是当生产工具不能带来更多的农田（比如对西欧大面积森林的砍伐），不能带来更多的奴隶（征服战争总有边际的），而上层建筑过快的发展，国家和上层建筑不停顿增长的开销，自然让经济链条断裂。而利用网络进行外包，仅仅是为了降低生产成本的外包，最终会停下脚步，因为中国、印度会像东南亚那样飞快的发展经济，并且会调整经济获益的分配制度，廉价劳动力会慢慢慢慢的消退。而是否有国家会取代中国和印度呢？也许有，比如越南和东南亚国家，还有非洲和南美。但是这些国家存在的问题有几个，第一人口数量不够众多，第二政治局势不够稳定，第三，国民受教育程度有限。虽然他们会分流一些生意，但是决不是与印度和中国可以对世界经济所造成的影响相提并论的，也不是印度和中国之间那种势均力敌的竞争态势。

    但是虚拟化世界带来的新商业模式，并不只有向低成本国家外包着一种模式，不是仅仅靠廉价劳动力来减低成本的一种模式。新的模式总的方向是利用新技术，靠商业模式和组织模式的创新，技术产品、服务模式的创新，更好的用户体验，更合理的价格，提供服务和产品。网络虚拟化能够实现的贡献有什么呢？更多的人参与创新，摆脱原有的一些羁绊。更好的工作方式，让大家有更高的热情和士气。更低的成本，可以让一些人兼职工作，或者说因为免除了一些交通、办公场所的费用而降低用工成本。也许还有很多，总之会有更好的产品和更合理的价格！（我不认为低价是方向，但是合理价格是方向，比如说也许上网每小时的价格没有下降，但是每小时我们享受的速度要数百倍的提高，这就是更合理的价格）。

    如此看来，虚拟化还有更长的路再走。就像此次参加思科的TelePresence发布一样，也许有人会惊讶带宽惊人的消耗，至少要几兆的带宽，最高达到12兆，而这只是为了TelePresence服务的。如果在往前几年，肯定人们会说这个想法疯了！的确有些城市的城域网出口也就是这么一点点带宽！在往前推，一个城市的与外界通信的带宽就是这个量级！现在一些企业的广域网带宽就这么点点。但是，未来会有更多人需要高清晰度的视频通信，这样我们可以做到远程的面试，你可以发现受访者是否紧张，是否有不好的习惯，比如一个销售人员在面对客户的时候是否会不时地振颤自己的腿（据说很多有这个习惯的人，不会拿到大公司销售人员的职位）。而过去，天知道是屏幕在抖还是人在抖。会有更多的带宽需要，比如对文件的处理，比如异地的视频渲染……

    再比如说更好的客户服务，不单单可以把电话路由过来，而且把所有资料毫无保留的共享给每个在家办公的人士。

   未来的产业将更加更加的虚拟化，哈哈，我坚信！

   我想起了《达芬奇密码》，谁是揭示这些秘密的密码？谁是揭示未来的提示？我觉得就像现在的网络经济，比如广泛的电子商务，比如外包，我想揭示他们的是网络泡沫一样。那么谁揭开下一轮呢？

    911，带来的新恐怖主义会让更多的人选择和家人在一起的工作方式，更分散，但是更安全，更高效。一个重要的企业，采用分布式的工作方式无疑是最合理的、健壮的、安全的。恐怖主义者可以摧毁一座大楼，但是他们没办法摧毁Internet，绝不可能的。这个源自冷战的发明，有着健壮性的基因。（当时就是为了防止核武器对大型军事计算机的打击而造成瘫痪，所以采用网络和分布式的计算，避免风险）

    石油和能源危机。现在至少油价已经很高了。在写字楼里办公的传统方式是高能耗的，时值秋日，你也要开空调，因为照明和台式计算机散发了太多的热量。这还没算上交通对石油的消耗。现在还在疯狂在一个城市中心，开发商务区是不明智的，可能过上10来年，也许更快，那些高耸的写字楼将少人问津，很少再有公司会在市中心租用一个集中几百人工作的区域，顶多会有一个空间不大，有更多舒适会议室，少量的办公区域的办公室。现在看，在北京修建的CBD就是互联网经济模式成长期间的败笔，缺乏远见的规划。

    而更多深入乡村的卫星城，减少城市热岛效应和污染的规划设计，将会成为顺应潮流的需求。只要在卫星城和市中心铺满大容量光缆，在写字楼、数据中心、家庭提供高速的网络接入，高质量的接入就可以了。也许房地产开发商不愿意看到这一点，但是政府应该看到，应该去引导，让他们去开发更好的卫星城市，更好居住环境，更环保节能的、高通信带宽的居所，为高效虚拟化工作服务。

   

    再有就是新的网络泡沫，我们需要新的泡沫。但是显然运营商不再愿意看到泡沫，他们觉得互联网的泡沫没有让他们赢利，很多人因此破产。这是和90年代最大的区别。如果没有新一轮看似过渡的投资，可能就不会有虚拟商业社会的基石。还好，我们看到了IPTV。IPTV会不会挣钱，很难说，但是这是一个契机，运营商在迫不及待的把城域网络升级，升级接入带宽，直至10余兆，近百兆。而只有10余兆、百余兆的带宽接入，能够适应p2p通信模型的城域网（过去的城域网都是为了多下载少上传设计的，但是在虚拟化的商业社会中，商业通信模型却未必如此），才能支持未来的互联网商业社会。

    还缺点什么吗？

    人和终端。web2.0的出现、c to c电子商务的流行，培养了未来需要的参与者，大家已经学会使用网络，爱使用网络，并参与网络中去。同时计算机也在飞速的增长。

    911+高油价+IPTV的恩赐+Web2.0就等于打开未来互联网新社会的密码，钥匙。新的大门打开了，新的商业创新之旅马上就要开始了！

 

    晚上继续看《世界是平的》。