加载中…时事微论第24期：百万赔偿
(2013-05-20 22:52:46) 张辉（左2）与张高平（右2）无罪释放后与律师合影（来源：中新网）
【百万赔偿】浙江省高院对张辉、张高平再审改判无罪作出国家赔偿决定，分别支付张辉、张高平国家赔偿金110.57306万元，共计221.14612万元。
这个数额，与张氏叔侄提出的共计266万元赔偿金额有一定差距，但偏差不算太多。其中，限制人身自由赔偿金比张氏叔侄提出的120万元要多10来万元（各65.57306万元），精神损害抚慰金少四分之一（申请120万元，实付90万元），其他包括律师费、医疗费、车辆转卖差价损失依法不支持。
十年沉冤换来百万赔偿，公平与否？这还真不太好算。如果与佘祥林拿到赔偿金45.69万元比（其中25.69万元为侵权赔偿，20万元生活困难补助），张氏叔侄在经济补偿上得到的要多一些。但这能换回十年正常生活吗？如果这么去算，肯定没人愿意。（时事观察员
魏英杰）
【责任追查】这起冤案的责任追查工作，目前可能还在进行，但因涉及公安、检察院、法院，追查过程估计会比较复杂。现在有些话应该可以说了。当时，大家都把眼光对准聂海芬，其实这对聂也不算公正。她所应程度的责任，比大家想象的肯定要来的轻。
聂的职责简单讲就对材料进行把关，免得材料递到检察院后被踢回来。她是刑侦支队预审大队的，干的就是这个活。所以，张氏叔侄一边说遭遇刑讯逼供，一边又说没看到聂海芬在审讯现场，这就对了。至于她在央视那一茬，说起来也有意思。我听来的具体过程是，聂本来准备的不是这个案例，后来是央视从公安那边听到有这么个“零口供”案例，就要求讲这个。材料不是聂海芬准备的。
我想说的是，对这起冤案进行责任追查是完全必要的，但事实可能比人们想的要复杂，有些是人的问题，有些是制度的问题，关键是不能出现那种用冤案平反冤案的做法。（时事观察员
魏英杰）
【大学生劫持医生】武汉一大学生因骑车撞人，结果因无钱赔偿医药费，与伤者家属起冲突，进而演变到劫持人质的极端地步。对此，许多人对大学生表示同情。同情归同情，但有一点，这并不是他可以作出极端行为的理由。
事实上，碰到这种事，一般人是不会走到这地步的。他可以做的选择有很多，比如打电话给家里人或者亲戚朋友求助，也可以打电话报警，由警方来决定怎么办。
所以，这起事件更多该反思的，我认为是大学生的社会行为能力。这也是值得担忧的事情。许多大学生在大学以前阶段，除了拼命读书，还是拼命读书，乃至于在成长路上，缺失了必要的社会能力训练，因此一碰到事情就手足无措。应试教育，在这扮演了重要的负面角色。
那天，杭州某初中面试，出了一道题，就是故意在地上放了面巾纸等垃圾，看学生会不会捡起来。结果240个考生中，只有3个人注意到这个细节。这就是现实。（时事观察员
魏英杰）
关注“时事微论”，获取时事鲜辣点评！
1、打开微信，在添加朋友中的搜号码输入：shishiweilun；
2、打开微信，在添加朋友中的查找微信公众帐号输入：时事微论
3、扫描下面的二维码。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：时事微论第23期：诈弹威胁
后一篇：最难就业季，放低姿态把握机会