网游分级迈出国际接轨第一步

文/魏英杰

国内在某些领域的审查监管制度，有时候是把大人当小孩看待，有时候又把小孩当大人一样对待。网游就是这样，小孩不该玩的游戏有关部门没能管好，成年人玩游戏时往往又被以“保护青少年身心健康”的理由一脚踹出门外。

这都是因为，对网游的监管向来都是以一刀切的内容审查为主，而不是根据人群、对象的不同来划分和界定管理的边界，最后搞得大人小孩都不开心，家长也哭笑不得。现在，相关部门大概意识到了问题之所在，并开始朝着这个方向发力。据文化部进口网络游戏内容审查委员会专家委员向勇披露，网络游戏分级标准研究工已经完成，网络游戏将分为适合全年龄段、12岁以上、18岁以上三个级别，本月底会在北京进行试点。

在我看来，这当然是个好消息，表明网游分级管理终于迈出了与国际接轨的第一步。如上所述，分级管理的好处就是改变内容审查方式，转而“以人为本”，依照更为科学的方法来实行政府管理。在具体如何分级问题上，国内的做法比欧美等国家要来得粗放一些——比如美国网游分为7级、欧洲分为5级，但考虑到现实因素，这样的分法在前期可能更加容易推广一些。此外，在正式推行分级制前，相关部门还有必要向社会公众征求意见，广纳民意，以求进一步获取社会的支持。

当然，中国的许多问题不仅出在政策本身，更可能在于政策执行等方面。就此而论，分级制本身让人关心的问题是，如何切实以人群的不同需求来制定标准，而不能说一套做一套，甚至往里头加塞。网游分级制就是让成年人和未成年人各取所需、各得其所，而不是以分级的名义来限制和侵害人们的休息娱乐权。例如，去年原拟强制推行的“绿坝工程”，就因为动机不纯，打击面太大，把大人小孩“一网打尽”，这才遭到强烈的民意批评。

于分级制的具体执行问题，一方面是标准要科学合理，尺度适宜；另一方面是要让公众看得清清楚楚，玩得明明白白，不能因为政策不清而让人无所适从。拿最近的整治手机涉黄行动来说吧，据悉北京等地的电信运营商表示，用户发黄色低俗信息一旦被证实，将会被停机。可问题是，什么叫黄色低俗短信，根本就让人丈二摸不着头脑。另据报道，手机涉黄的鉴定技术难度高，工作非常复杂，市民委托鉴定费用在900元以上。

这么说来，国家九部委虽然就此发布了13项技术标准，但是姑且不讲相关标准老百姓能否看得懂，就上述情况来看，人们就是想“依法”发短信恐怕也是个麻烦事。不能不说，标准不清、矫枉过等问题使得整治手机涉黄行动的公信力被大大打了折扣。这也说明，分级制固然比以往的网游防沉迷系统等措施来得科学合理，但这一政策要得到有力、有效地实施，还得看管理部门怎么具体制定标准，更要看社会公众能否接受相关方案。

万事开头难，迈出这一步总比原地踏步来得好，网游分级制本身仍然值得期待。说开了去，除网游应该搞分级，我看影视领域的分级制也该提上日程了。网游可以搞分级，说明影视作品实行分级制至少不存在什么技术问题，一旦相关部门下决心真正与国际接轨，所谓“国情不同”都只不过是个借口而已。无论如何，这一步总是要跨出去的。

2010年1月18日